Geszti Péternek - nyílt levél egy megnyilatkozás kapcsán ( - reagálás, vélemény)

Geszti Péter - képmutatás

Kedves Geszti Péter! Azt kéri, hogy a gyűlölködő megjegyzésektől tartózkodjunk, miközben saját maga keltette gyűlöletet szít hazája, Magyarország ellen. Azt várja az országtól, hogy feleljen meg annak, aminek a nyugati demokráciákkal terhelt, jobb életkörülményekkel rendelkező, nem határ-országok sem voltak képesek. Köztük az osztrákok, a németek és az olaszok sem voltak elég felkészültek. Mégis a magyarokat hibáztatja. Az országától maga mindig többet vár, mint ami a lehetőség. Életútjából, megnyilvánulásaiból azt is látni, hogy ezek más típusú elvárások többnyire akkor törnek ki magából, amikor nem baloldali és nem liberális a kormány. Ha viszont a bal-libek vannak hatalmon, akkor Ön rettentő megértő, toleráns, és elviselő tud lenni. Ma a rendőröket dobálják a vizespalackokkal az illegálisok és ez, most úgy tűnik természetes, Korábban a rendőrök vízágyúzták a politikai nagygyűlésről távozó törvényes tömeget. Akkor azt (abszolválta) elfogadta. 

Most is azért reklamál, mert egy törvénysértő ellenállót, aki a rendőri intézkedés, a regisztráció elől menekülve kitépte magát a törvény markából. A rendőr utánagyúlt, hogy megállítsa, de ő menekülőre vonta. Ezt úgy hívják, hogy ellenállt a hatósági intézkedésének. ilyenért törvényes magyar állampolgárokat szoktak elítélni. Most meg az illegálisnak ezt jóváhagyjuk? Ez egy nagyon rossz ómen. Aztán arról nem is beszélve, hogy a jogsértő ellenálló, a migráns, még egy kiskorút is bevont az ügybe, akinek életét, testi épségét veszélyeztetve követ el törvénysértést. A sajtómunkatárs, operátor, a munkája során került a kitörő migránsok áradatába, amikor a menekülő ember kiszakította magát a rendőr kezei közül. Lehet, hogy a hölgy is fordult, vagy pördült az eseményekkel. Lehet, hogy csak segíteni akarta a rendőri munkát, és az intézkedés elől menekülőt állampolgári jogán próbálta visszatartani. Mi ebben az egészben annyira gázos? Az, hogy gyerekével követi el a szabályszegést az illegális? Vagy az hogy ők különbek, mert jogtalanok? Mert a jogtalan betolakodó előrébb való, mint a törvényes magyar? Ez a liberalizmus Péter? Aztán hiszi, vagy nem hiszi a kerítést, az ember még a demokráciákban is korlátok közt él. Egyetlen egyszer nem hallottam magától, hogy Amerika és ismert határai mentén felállított kerítést valaha is kifogásolta volna. Sőt, arról sincs tudomásom, hogy Izraelt és Palesztinát elválasztó falazat (kerítés) ellen szót emelt volna! Vagy ez belefér? Ez elfogadott az önszámára? Biztos, ha hallgat, vagy nem emel szót ellene. Ha azonban így van, akkor Ön egy jellemtelen képmutató, aki csak a hazája ellen emelkedik szólásra. És most mintha valahol itt tartanánk. 

A rendőr könyörög, rimánkodik a jogsértő, illegális határátlépőnek  - a törvényen kívüli pedig fenyegetődzik

 

Arc-plakát - miért nem egy palesztin menekülőt ábrázol az izraeli határon?

Ma az sem zavar senkit, hogy Angela Merkel neveltetése, a szocialista Németország szintén falakat emelt. Sőt még lőtt is, mint most azok akik falaznak. Lásd Izrael, stb. De elszakadva ettől. Eltudja képzelni, hogy Hunyadi János, vagy Mátyás seregei, Zrinyi harcosai, a végvárak védői szétszéledtek volna a háborúk során? Hogy a magyar inkább menekülőre fogta volna a tatár, vagy más betörés elől, és hagyja hátra, veszni az országot, mintsem harcoljon érte? Mert ezek a tömegesen érkezett szedett-vedettek (Bangladestől, Irakon át, Szíriáig) szinte mind itt vannak és hőbörögnék. Pedig alig jöttek ki a hajó rakteréből,vagy húzták ki őket a tengerből, máris ahogy felszáradtak, jogokat követelnek. Közben azokat tapossák, amiket nekik kéne elsőként elismerni és betartani. Betartani azonban ők tartanak be nekünk. Amerre haladnak, pusztulat van utánuk. Amerre járnak, csak a kosz, a fertő marad utánuk. Akár egy természeti vész, a következmény. Nekünk valóban ezt kell viselnünk? Tűrnünk, fizetni? Erre ítéltetett most a rendőrség? Őket nem lehet megfogni, megállítani? Nem lehet a rendőrt segítve visszatartani, mert akkor kikezdik azt, aki ebben közreműködik. Azt, aki a hatóságnak segít? Bezzeg a közterület-felügyelő, a metró bejáratában a jegyellenőr mellett bábáskodó biztonsági őr földre teperheti a magyart, elagyabugyálhatja a nyugdíjast, vagy a diákot. Az nem számít. Igaz Péter? De ha egy illegális bevándorlót buktatnak fel, vagy el, netán adnak rendőrkézre, akkor az már olyan szentségtörés, hogy magának ehhez szót kell emelnie. A magyarért már kevésbé. 

Az illegális betolakodó a sínekre veti a gyereket és a nőt - ezt lehet, ezért nem ágál senki

Ez az ön, vagy Európa, netán a világ liberalizmusa? Ezt illusztrálja? Aztán kit érdekel, mit akarnak a törvényellenesen érkezők, - akiket Ön menekültek hív, - amikor mi azt akarjuk, hogy itt béke, nyugalom, rend és tisztaság legyen, ne pedig egy nyomortelep, csupa személyiség és igazolás nélküli vadidegen emberekkel. Nem csak a kultúránk különbözik, hanem a törvényeink, az elfogadásaink és minden más jellemzőnk. Itt más a rend és más törvény, Ne tegyünk már kivételt velük csupa liberális szánalom, nyafogás, vagy kifogás okán. Minket nem érdekel hova mennek, vagy mit szándékoznak. Azt kéne elérni, hogy ide se jöjjenek. Hogy ne terheljenek bennünket. Ne szemeteljenek, ne szemtelenkedjenek, ne dobáljanak vizespalackokat, követ és ne züllesszék a társadalmunkat. Ön ezért nem adhat feloldozást nekik, vagy ítélhet el másokat az ellenkezőjéért. Ön nem fordulhat a hazája és a honfitársa ellen egy illegális jogsértő cselekedetének védelmében. Ön elősegíti a tömeges gyűlölködést. Szavai vihart, ellenérzéseket kavarnak. Egység helyett ellenségeskedést kelt. Egymásnak ugraszt. 

Valójában gyűlölködik. Szégyellje magát. Ez a minimum. 

*