Ócsa polgármestere hányszor szart már a választóira és a kisváros lakóközösségére - aztán még Ő beszél

 Bukodi Károly polgármesterrel nagyon elszaladt a ló. Már nem csak nyílt szembenállással, ellentmondó magyarázkodásokkal, hanem kézzelfogható hazugságokkal is képes előállni hatalmi poziciója gyakorlása során.

Alsópakony - a devizahitelesek külterületi lakónegyede ( - polgármesteri legdrágább telepe)

Mindezt megteheti mert Ócsán a nyilvánosság kizárásával, mondhatni kontroll nélkül zajlik a polgármesteri hátlomgyakorlás a mögé a választóikat eláruló és a polgármester mögé besorolt képviselők által.

Nem ezt ígérték

A beígért fejlesztések elmaradtak Ócsán - csak Bukodinak jött össze

Az önkormányzati választások alkalmával a városlakók szinte egészében lecserélték a képviselőiket a korábbi felállás okán. Az előző ciklusban az echte fideszes testület a belső feszültségek ellenére úgy garázdálkodott Ócsa vagyonával, ahogy a polgármester kedve szerint csóválta. 

Ez idő alatt milliós veszteségeket könyvelt el minden következmények nélkül az önkormányzat a sunnyogó képviselők által.  Blogunk már számos esetben rámutatott azokra  a jelentős vagyonvesztéssel járó esetekre, amikbe egy Ócsánál távolabbi település vezetése is belebukott volna akármelyikbe. 

Az első ütem, tehát a 80 ház építéséhez - kerékpárút

 Itt azonban semmi sem serkentette megmozdulásra a vagyonvesztő embereket.  Ócsa népe akár a helyi birkafesztivál, elmarad a parlagon.   

Pedig Ócsán is vannak másként gondolkodók. Csak ők nem a közterületen, hanem a mellékhelyiségben vagyis a szaros Facebookon próbálják tudtunkra adni a rendszerellenességüket.  Természetesen ezek az emberek sem szimpatizálnak a városvezetéssel, de nem ezt és nem az ittenieket bírálva adják elő sérelmeiket, hanem úgy nagy általánosságban csak a kormányt, a Fideszt és Orbán, meg a minisztereit szidják, gyalázzák.  Ezek a bátor ellenzékiek a helyi dolgokban kussolnak és annyira sem méltatják az érintett sorstársaikat, hogy velük kommunikálva, esetleg összefogva állnának ki a törvényes rend és az igazság érdekében. Nem, ők csak úgy beleutálkodnak a világba miközben földjükön zajló kisemmizést, szó nélkül hagyják.

Ez lenne az ócsai ellenzék. Egy olyan nem létező formáció, aki sem összefognia, sem együttműködni, sem felszólalni nem képes. Ők csak a nagypolitikával, az ellenzéki pedagógus háborgással, a színművészetiek lázadásával, és a kormány(tagok) mocskolódásával foglalkozva fejtik ki ellenérzéseiket.  De ahol kell, ott szólni nem mer.

Egy ilyen ócska városban mit is várhat el az egyik ember a másiktól. Főleg, ha nem ő, hanem a másik van éppen bajban.  

Alsópakony, pedig igen csak messze van az ócsai ember lelkületétől.  Olyan messze, hogy nem is gondolnak abba bele, miszerint mindezt velük is megteszik.

Mert miről is van szó

Ócsán senki nem mert szólni azért a beváltatlan ígéretért amit a polgármester a külső lakónegyed építése során írásba foglaltan tett. De másért sem. Soha senki nem kérte még számon tőle az elmaradt infrastruktúrát, az általa beharangozott, de elmaradt hatalmas fejlődést, de még csak az Alsópakony és a vasútállomás közt vállalt kerékpárút kiépítését sem. Hiába mondták, írták és ígérték, semmi sem lett belőle. A polgármestert még sem kérte számon senki. Még a testület tagjai sem. 

Mindezen beváltatlan ígéretek mára már a polgármesteri hazugságáradat részévé váltak. És nem csak ezek az egyedüli dolgok, amik a Bukodi vezette ócsai lakosságot érinti.

Több éves sikertelen próbálkozás után Bukodi addig mesterkedett, amíg csak sikerült kiárusítania az intézményi étkeztetést. A lakossági kasszából felépített új konyhát, a menzát és az összes étkeztetéssel kapcsolatos hátteret, infrastruktúrát kiárulta és a holdudvarhoz tartozó TsGasztro számára átadta.  Ezzel nem csak az étkeztetés vált rosszabbá, hanem az egész korábbi felépítést szétzúzta. A helyi közétkeztetési ellátás azóta sem javult fel a korábbi (előző polgármester alatti) időszak szintjére.

Bukodi a polgármesterség megszerzését követően rögvest új adóval terhelte meg a választóit. Ez is felér egy árulással. Az általa bevezetett sarc a kommunális adó néven elhíresült lenyúlás, amiből máig nem tud bemutatni semmit, mivel ezt a pénzt azonnal benyeleti az általános költségvetéssel és ott úgy eltüntetik, hogy nyoma nem marad. A beszedett kommunális adót nem arra a kommunára fordítják vagy forgatják vissza, akitől azt beszedték, hanem az általános költségvetésben akár a saját finanszírozásukra, vagy jutalmazásukra is felhasználhatják. Így az is lehet, hogy az általuk bepiszkítottakat mossák belőle tisztára. 

Bukodi polgármestersége alatt zajló MÁV-parkoló építése során olyan visszaélésre derült fény, melybe más helyütt már bírósági eljárás folyna. Itt azonban az akkor jelen levő Jobbik és a még életjeleket produkáló MSZP valamint a zöld-pártokat képviselők egyike sem emelt szót. Itt amikor hónapokon keresztül szennyezték az erdőt, és ásták be az építési törmelékeket az önkormányzati terület alá a városvezetés tudtával és engedélyével, akkor nem volt egyetlen olyan tökös legény, vagy polgártárs, (hogy a naponta kormánypártellenes posztokat közzétevő polgárőrt ne is említsek,) aki képes lett volna szólni, vagy jelezni mindezt a károkozást. 

Ekkor és ebben a környezetszennyezésben vajon miként és hogyan szart a polgármester a városra, az itt élők orcájára, ha már pont Ő az, aki mindezt a kérdést felteszi? 

Bukodi boldagan szórja a közpénzt

 Vagy a polgármesteri oxyfa-ültetvények ki tudja valójában hogy 20, vagy 40 milliót meghaladó vagyonvesztése alkalmával, mennyire beleszarós volt mindenki?  Az ugyebár ez nem a helybe szarás, vagy a választók képen köpése volt, úgy ahogy most a polgármester valahogy ezt érezvén mer nyilatkozni az alsópakonyi megsarcoltak nyomán.  Mert Bukodi szerint: „nem szép dolog odapiszkítani, ahol az ember lakik”.  A 444.hu pedig a polgármestert idézve így számolt be minderről: "kicsit furcsa, ha a lakó feljelenti azt, aki szállást ad neki”.

Arról persze Bukodi is megfeledkezni látszik, hogy Ő bezzeg nem volt rest a városlakók közül többet is feljelenteni úgy, ahogy ezt mondja. Bukodi persze a saját adófizetői, a városlakó választókat az önkormányzat hátterével és pénzéből állította bíróság elé polgármesteri mivoltában. Így a saját kenyéradóit vegzálta, de most mégis ő furcsállja a bérlők ágálását, mint szállásadó.

 Csakhogy Bukodi senkinek nem adott még szállást. Az alsópakonyi lakóközösség pedig nem egy befogadott és eltűrt közösség, hanem egy olyan társadalmi csoport, amit a korábbi állami viszonyok termeltek ki. Az eladósodott ország azon kárszenvedői ők, akik nagyon is megfizetik ennek, vagy annak a rendszernek az árát. Most mégis az a kormánypárti politikus, aki Ócsát leharcolva tesz szert a saját jólétére, az sarcolja meg, semmizi ki azokat, akiket a pártja megmenteni szándékozott.  

Másként fogalmazva: Ócsa fideszes polgármestere hasznot, nyereséget remél kipréselni azoktól a kiszolgáltatottakból, akik hittek a kormánypárti segítségben. Ebből az itt ragadtak szűk köréből, próbál most önkormányzati bevételt faragni, akik amúgy is a legvédtelenebbek.  

Teszi mindezt a polgármester úgy, hogy közben évek óta milliókat szór, tékozol el a költségvetési pénzekből. Legutóbb a túlárazott  kerítésfestésre, egy állítólag a fideszeseknek bedolgozó gyáli vállalkozóval, akit nyílt közbeszerzés helyett csak a szokásos polgármesteri beajánlással biztosított a testület az itt élők kárára.

És ezzel el is jutottunk a képviselőkig, akiket abban a reményben választottak meg a helybéliek, hogy változtatnak a korábbi jelenségeken.  Azon a fideszes mutyin, amit a leváltottak a polgármesterrel együtt sumákoltak. Ezért kellett menniük. Aztán így került be a mostani testületbe a magukat függetlennek hazudó titulálók közt Balló, Valóczki és társaik mind feladva a vállalt függetlenségüket,a polgármester mögé soroltak a választóik ellenibe. Ezzel tudvalevőleg le is írták magukat, de ez sem nem érdekli őket a pillanatnyi pluszokért.  

Valóczki Melinda képviselőnek sincs ideje a munka mellett a választóira, de a polgármester nyomdokában tetszelegni és a gondolkodás nélkül támogatni az már megy némi juttatásért - kép, Facebook megosztás: Ócsa - kisvárosi hangulat

Ma 7 képviselőből egy sem a lakosság pártján áll. A polgármester meg ezek nyomán úgy forgatja ki a lakosságot, ahogy a kedve tartja.  Ez zajlik most Alsópakonyt illetően is. 

Bukodi gátlástalanságát mi sem igazolja vissza jobban, mint saját érvei: "az ócsai devizahiteles lakótelep lakói még mindig sokkal jobb körülmények között élnek közművek szempontjából is, mint az út túloldalán található Alsópakony városrészen élők".

A polgármester nem csak hazug pofátlansággal érvel, hanem még fenyegetőzik is - Bukodinak rosszul esik, hogy a bérlők a sajtóhoz fordultak ( - amikor az önkormányzat mellett kellett tüntetni a hiteleseknek az természetesen az jó érzéssel töltötte el)

 Csakhogy Bukodi közel 10 éves önkormányzati munkássága hagyta a múlt századi nyomor süllyedve az út túloldalán található majorban élőket is.  Számtalan választási ígérete, hazudozása ellenére sincs normális és egészségesnek mondható vezetékes hálózati csapvizük, meg csatornázottságuk az ott élőknek. Mindez a több cikluson át tartó polgármesteri munka zsákutcája. És most ez az ember meri hivatkozási alapul a XIX- századi nyomorban tartottakat összevetni a XXI század devizakárosultjainak nyomorával!  Micsoda egy arcátlan képtelenség ez. 

Az alsópakonyi majorban élők ingatlanjai fel sem érnek a pár éve milliárdokért felhúzott új ingatlanokkal. A múlt századbeli béres lakások nem vethetők össze azzal a mostani építésűekkel, aminek a bérleti díját megháromszorozta a testülettel.  Bukodi ezt jól tudja. Ahogy azt is, hogy az új építésű alsópakonyi devizakárosultak házainak komfortfokozata sem éri el a rendeletben meghatározott  összkomfortos minősítést.  

Vízteres kandaló, szilárd fűtésű egyedi tüzelés - ez csak komfort fokozat

 Így a városon belül alkalmazott összkomfortos bérleményekre vonatkozó díjszabást nem is alkalmazhatná a külső városrészben élő elhagyatott környezetben létesített otthonok kapcsán. És még csak nem is csak a külső terület sivársága, hanem az egyedi kályha fűtés okán nem lehet összkomfortos a károsultak bérleményei. Persze lehet vitatni a fatüzelésű vízteres kandalló-fűtést a polgármester és a jegyző vélekedése és a vonatkozó rendelet nyomán, de a korszerűtlen kályha fűtés nem az összkomfort mintaképe.  

Ősszintén megvallva az alsópakonyi lakások csak komfort fokozatúak, amire nem érvényesíthető az összkomfortos bérleti díjszabás. Ugyanakkor a komfortfokozati besorolás egyértelműen meghatározza, hogy a szilárd tüzelésű kályhafűtés csak komfortosnak minősül. A komfortos lakás pedig nem azonos a polgármesteri összkomfortossal. A hiányzó komfortfokozat okán a képviselők által elfogadott bérleti díjszabás a lakónegyedben élőkre nem érvényesíthető.  Ezt nem csak a tanárnak, a pincérnek, hanem a másoknak is tudni kell ha már a helyiek képviseletére vállalkozva szavaznak egy ilyen  tehertételről.

Talán a kitollasodott Gallai doktor úr, a jómódú és az önkormányzati vacsorákkal megbízásokkal kitömött Balló, netán az iskolában tanító "homo fish", vagy a szüzen képviselőnek jelentkező Melinda vajon képes-e mindezek felfogására, az után nézésre és a lakossági képviselt érdekében?

Az alsópakonyi házak szilár fatűzelésű kályháikkal nem érik el az öszkomfortos fokozatot - az önkormáynzati díjszabásabn azonban már a legdrágábbnak számítanak - a vonatkozó jogszabály, a képviselői tisztesség itt nem rúg labdába ( - a lakók a rossz komfortbesorolás és a hivatkozott díjemelés kapcsán jogorvoslattal élhetnek)

 A lakók ezért elsősorban a Kormányhivatalhoz és az országgyűlési képviselőkhöz fordulhatnak panasszal, meg azzal kérdéssel ez ügyben, hogy miként megengedhető ez a Fidesz vezetésű önkormányzattól?  Így az őszi ülésszak alatt máris egy azonnali interpelláció, egy írásos kérdésfelvetés előrébb vinné az ügyet, mint a helyi képviselőkkel felbástyázott hazug polgármesterrel folytatott küzdelem.  Az ellenzéki pártok biztos fogékonyabbak lennének erre a problémára, mint maga a megmentő szerepében tetszelgő kormánypárt helyi polgármestere.

A polgármester haverjai már érdeklődtek - Karesz nem tisztességgel áll a bérleményekhez

Bukodi volt és van annyira aljas, hogy a végsőkig húzza és erőltesse a háromszoros díjemelést az egyik leginkább kárt-szenvedett közösségre.

Bukodi polgármester szerint a kerítésfestés a bérlők dolga lenne, Ő csak helyettük végezteti el drágán a közvagyon kárára - amúgy meg erről sem az érintettek, sem mást nem kérdeztek ( - a festést a polgármester terjesztette be, és az árajánlatot is maga nyújtotta be)

  Bukodi volt annyira pofátlan, hogy az nyilatkozza, az alsópakonyi lakóközösségben élők helyett festeti le milliókért a kerítést, akkor, amikor azt meg sem kérdezte a kint élőktől, hogy ők erre mennyire és miként lennének hajlandók?  Ugyanakkor ez a képviselőkben sem merült fel, mert ők is vannak annyira gazemberek, hogy a polgármester seggének záróizma mögötti szimbiózisban jól megférjenek.

A drága képviselők nem kérdeztek semmit, csak szavaztak, mint a gép - a közpénz nem számít, mert év végén ezért úgy is kapnak még majd hivatalosan számláról zsebbe

 Hiszen az önkormányzat számára jelentéktelennek tűnő 80 házas díjemelés árbevétele közel sem hoz annyit, mint a kerítésfestésből származó kiadás, és haszon különbözete. 

A polgármester szerint a lakók kötelessége a kerítésfestés, de ezt az önkormányzat átvállalta - Bukodi 30 millióért talált is rá vállalkozót

Az meg már végleg eszébe nem jutott senkinek, hogy a festésre szánt milliókat (30) az ott élőknek adják valamilyen formában a (polgármester) gyáli vállalkozó(ja) helyett. Ez persze képtelenség, mert a kint élők nem festők, nem vállalkozók és nem térítenek vissza a megbízási díjból. Így őket a polgármester és testülete inkább a bérleti díjteherrel sarcolja meg.  Mert ilyenkor a bevétel, a pénz számít.

Mert ugyebár ők tiszták, és nem szarnak abba a tányérba, amiből esznek. 

(Legfeljebb csak a megválasztóikra.)

*

Összkomfortos szintre emelték a szegregált komfortosok bérleti díját - a helyi Fidesz levágta a hitelkárosultakat

Senkit nem érdekel, hogy hány ócsai képviselő vallja magát pártfüggetlennek, amikor a fideszes ócsai polgármester seggében lógva úgy szavaznak és tapsolnak meg minden szart, ahogy az a végbélnyíláson kifér.

A szaros képviselőink arra sem képesek, hogy a rájuk szavazó választóik érdekeit felvállalják és valódi képviselőként járjanak el az önkormányzati üléseken. Pedig éppen az ilyen a közösséget elárulók okán cserélte le jórészt a vároAz emberek elégedetlenségét fejezte mindez, és egyre többen változást akarnak.

Azonban ahogy tapasztaljuk az újak sem sem igazán tanultak a korábbi évek rossz tapasztalataiból és hamar a polgármester szimbiózisává fajulva lettek azok, amik.  

Ha szépen akarnék fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy eladták magukat, a lelküket és kiárulták a választóikat egy rövidtávú anyagi haszonszerzés céljából. Azért, amit a pillanatnyi képviselőségük nyújt a mi adónkból.  Akár azt is feltételezhetjük, hogy azért emelték meg a szociális célzattal épített komfortos lakások bérleti díját, hogy az év végén esedékes éves prémiumukat ezzel kitermeljék.  Tudom, hogy nem így hívják, de teljesen mindegy, hogy minek nevezik, amikor immár évek óta bevezetett szokásként milliókat osztanak el egymásközt a kincstári vagyonból. Abból a közpénzből, amit az adófizetők jóvoltából, és a fejlesztések elvonásából "megspórolnak" maguknak.  Mert ezeknek a képviselőknek már nem elég a képviselőknek járó juttatás, nem elég a bizottsági pozíciók után járó pénz, még többet akarnak, amiért képesek a végbélnyílásig is ellefetyelni. 

Ezért emelkedik úgymond egységes szempontok alapján a bérleti díjtétel, a Fidesz-kormány mentőcsomagjában foglaltakkal szembehelyezkedő mód. Mert ugyebár az ígéret messze-száll, a polgármester meg maradt. 

Na nézzük akkor mi a baj, azon kívül, hogy megtriplázták, vagyis úgy háromszorosára emelték az alsópakonyi szociális lakónegyed ingatlanjainak bérleti díját.

Az ismert hivatkozás szerint (írtunk már róla) ezzel éppen a szegregációt és diszkriminációt akarják felszámolni, ami ugyebár egy fondorlatos hazugság, mert azt valójában semmilyen formában nem teszik meg.

Sőt. Ők a bérleti díjak vonatkozásában említik az egységesítést, miközben a szegregáció az ingatlanok elhelyezkedésében, egyedi kialakításában a centrumtól és az ellátástól való távolságában és a közlekedés, vagyis az eljutás különbözőségében is fennmarad.  Vagyis ezek alapján a bérleti díjakat ugyanúgy nem lehet egy belterületi összkomfortos bérleményhez viszonyítani, ahogy az ingatlanos felmérés esetén sem teszik, ha egy ház értékfelméréséről beszélünk. 

Tehát az értékbeli és minőségbeli különbség, azaz a szegregáció ugyanúgy fennmarad, mert a kompenzált bérleti díjszabás helyett egy olyan egységesítetten magasabb díjszabás lép életbe, amihez hasonló ár-érték viszonylatú bérlakás nem rendelkezik a városban.  Mindebből az következik, hogy az egy négyzetméterre vetítendő bérleti díj az alsópakonyi szociális lakónegyedben drágábbnak bizonyul, mint az ugyanakkora belterületi ingatlané. Azért drágább a szociális célzatú ingatlan, mert vel hátrányos körülmények kényszerít a bérlőre az önkormányzat, míg a vele azonosnak minősített belterületihez kedvezőbbek járnak. Ez a különbség az, ami a szegregációt és az árkülönbséget, adott esetben a drágább minősítést jelenti a károsultakra nézve. 

Ezt csak a hülye nem érzékeli. 

Más szempont nézve sem jobb a helyzet.  A törvényileg (1993. évi LXXVIII. törvény) meghatározott komfort fokozatok szerint kell figyelembe venni egy ingatlan, vagy lakás besorolási értékét.  Ezért nem mellékes az adott bérlakások komfortfokozatát meghatározni és a bérlemény díjának meghatározásánál figyelembe venni. Önkormányzati bérleményeknél ez egy fontos szempont, különösen akkor, ha az emelés okául az azonos alapokra helyzését említik.

Akkor nézzük meg, hogy az alsópakonyi szociális bérlemények mennyire azonosak azokkal az összkomfortos bérleményekkel, amikkel egy alapra helyezve hivatkoznak.

Összkomfortos
Összkomfortos lakásról, házról akkor beszélhetünk, ha alapterülete 12 négyzetméter lakószobával, fürdőszobával, WC-vel és konyhával vagy legalább 4 négyzetméter, főzést lehetővé tevő lakótérrel, továbbá központos fűtés, melegvíz-ellátás, közművesítettség biztosított.
Komfortos
Feltételei alapvetően megegyeznek az összkomfortos lakáséval, annyi eltéréssel, hogy a fűtés központos helyett egyedi, például kályha.

Tudtunkkal a belterületi önkormányzati bérlemények mind vezetékes gázzal ellátottak és fűthetőek. Ezért is számítanak összkomfortosnak, így a bérleti díjukban ez érvényesül.  

Ezzel szemben az alsópakonyi otthonokba nem került kiépítésre a vezetékes gáz, és a fűtés sem ezzel megoldott, hanem egyedi fa-tüzelésű vízteres kandallókkal biztosított. Azért a kettő között van némi különbség.

Ez viszont komfortfokozat-csökkenéssel jár, ami bizony nem felel meg annak az összkomfortosnak a szintjével, amihez a bérlemény árait sorolták.  Így vélhetőleg az előterjesztő és az ehhez felsorakozó képviselők a mögöttes jegyzővel együtt mellétrafálva, túllőttek a célon.  A jegyző és a polgármester felelőssége kétségtelenül fennáll, a képviselők hanyag nemtörődömsége vagy éppen a bél-sáros behódoltsága pedig majd a választói visszaemlékezések nyomán az urnazárást követően fog tisztázódni.

Ha mindezt a kint élők a bérleti-díjemelés kapcsán kifogásolják, akkor bizony rájöhetnek a képviselők, hogy mennyire alantasak, balgák és elfogultak a polgármester, valamint a szintén vétkes jegyző vonatkozásában.

Talán ha kevésbé lennének hiszékenyek és lojálisak a máskor már lebukó hazug polgármesterük irányába, és inkább az őket választó és állítólag képviselt lakosokra figyelnének, akkor talán nem ott tartanánk, (sem megítélésben, sem produktumban,) ahol most is. Miért kell mindig ezt az alantasan mögöttes cselekvést újra megtapasztalni?   Miért nem lehet egyenes tartással emberként képviselni a választót? Miért kell a képviselőséggel mindjárt elférgesedni?  Annyira buli a közpénzes juttatás, hogy a többi már nem számít?

Szerintem itt van lehetőség a díjszabás módosításában, mert a jelenlegi új meghatározás nem csak téves és hibásan rossz, hanem embertelenül gonosz azokkal szemben, akiknek az elszigeteltségén és megélhetésén nem, hogy segítene, hanem tovább ront. A díjemeléssel a kiítélők semmit nem kapnak. Sem a belterületivel azonos közlekedést, sem összkomfortosított lakást, de még csak a várostól való távolságuk sem csökken. Inkább elszakadtságuk, a hátrányos helyzetük és a szegregációjuk fokozódik ezzel az őket sújtó képviselő-testületi döntéssel.

Mindez azért fontos, mert a polgármester, a jegyző is van olyan elszánt és gonosz, hogy mindezt képes megtartani, vagy pedig egy buta tévhitben él, no meg azért is mert a képviselők a bevezetőben említett véglényként is kiemelhetnék időnként a fejüket, vagy felemelhetnék a szavukat a kint élőkért,  ahelyett, hogy csak a szart pacskolják, és a pénzt lapátolják befelé. 

*

Bukodi polgármester odacsapott a hitelkárosultaknak - rendesen felkavarta az állóvizet a Fidesz ócsai embere

 Az ócsai Fidesz polgármestere gyakorlatilag felszámolta a kormány által a devizahitelesek megsegítésére létesült szociális lakónegyedet. Legalábbis annak szociális érzékenyességből fakadó vonatkozását.

Bukodi Károly az ócsaiak azon fekete lova, aki korábban a Jobbik se sokat adott volna, aztán a választások során mégis a volt jobbikos helyi elnök szólalt meg toborzóként az egykor még rivális polgármester mellett, mondván még egy próbát megér.  

Az ócsaiak pedig vélvén jobb híján és ismert korábbi "csínytevése" ellenére is Bukodi Károlyt választották. A loviból ismert sötét ló bejött és célba ért.  A következményeit pedig most kezdik igazán átérezni azok, akik nyeretlenként semmit semmi hasznot nem szereztek ezzel a befutóval. 

A Jobbik helyi szervezete és a Bukodi melletti szószolók eltűntek, mint az ócsai juhfesztivál. 

Az alsópakonyi majorban élők egészséges ivóvízhez jutása Bukodi királyságával ugyanúgy nem került megvalósításra, ahogy az általa szintén beígért lakóparkot a vasútállomással összekötő és biztonságot jelentő kerékpárút. Mindez nem csak  a múlt, hanem a jelen tehertétele Bukodi Károly személyes közreműködése kapcsán az itt élők számára.

 

Bukodi polgármester volt az, aki az elmúlt 10 évben sem volt képes létrehozni és megvalósítani azokat a városfejlesztéseket, amit az elődje elkezdett, majd a választások során a sajátjaival tetézett. 

Ez nem csak Ócsa városi fejlődését vetette vissza, hanem az itt élők jó létété, a komfortérzetét és a kisvárosi hangulatát is negatívan érintették. Más településekkel szemben Ócsa korábbi fejlődése leállt a választott fideszes polgármester ténykedése alatt és az általa tett polgári ígéretekből sem lett semmi.

Míg a kezdetekkor ''Városunk legújabb kori történelmének legnagyobb fejlesztése"-ről hadovált az ócsai devizahiteles lakónegyed létesítése kapcsán, ezzel szemben éppen ő volt az, aki hatalomra kerülését követően a kommunális adóval sújtotta a lakosságot. 

Sztancs János, a szomszédos Felsőpakony akkori polgármester már az első szólamokat követően figyelmeztetést tett közzé, miszerint elhamarkodott, rossz ötletnek tartja az ócsai projektet. Érvei között szerepelt a kijelölt hatalmas terület lakott településektől való távolsága, az infrastruktúra szinte teljes hiánya, valamint az, hogy megoldatlannak látszik a beköltözők munkához juttatása. Szerinte az is kérdés, vajon mi lesz az oda költöző munkanélküliekkel, hová mehetnek majd segélyért. A polgármester megjegyezte: ő maga biztosan nem örülne egy ilyen lakótelepnek a községében, s tudtával a környéken élők sem fogadják egyöntetű lelkesedéssel az ötletet.

És lássuk be, igaza volt.  Az újságok is cikkeztek, hogy nincs bolt.  Meg arról, hogy méregdrága az állami lakónegyedet. 

A terület infrastruktúrája Bukodi eltelt évei alatt sem változott semmit. Az alsópakonyiak sem jutottak előrébb.  A régi majorban élők, ma is csatornázatlan otthonaikban az egyetlen artézi kútból vödrözve, vagy a rossz állapotú idegen tulajdonú hidroglóbuszból szerezhetik be a nem éppen az elvárásoknak megfelelő vizet.  Mindezért a polgármester és a neki segédkező képviselők felelőssége is felmerül.  

Korábban az MSZP még tüntetést is szervezett a devizahitelesek oldalán, amit az akkori alpolgármester, Horváth Tamás az újonnan beköltözött és "megmentett hitelesekkel" támogatottan egy ellentüntetéssel próbált kioltani.  Az akkori csődületnek végül nem sok értelme maradt, mert a politikai felek aztán mind dobták az ügyet.

 

Most azonban éppen, hogy azok ellen tett a fideszes városvezetés, akik annak idején akár újdonsült ócsai lakosként, akár képviselőként, vagy más kötődés által kiálltak a Bukodi vezette pártos önkormányzat mellett.  

Bukodi mondhatni cserben hagyta a kormány számára megmentetésre szántakat. Amikor a Nemzeti Eszközkezelő kiszállt a "buliból" és a városra hagyta a devizahiteles lakónegyed ingatlanállományát az ott élőkkel együtt, akkor mér arról volt szó, hogy az ezzel járó feladatokat a helyi önkormányzat veszi át, a mögöttes költségek biztosításával.  Ekkor már Bukodiék szóba sem hozták a korábban beígérteket azt a történelmi előrelépést, amit a legnagyobb fejlesztéssel hazudtoltak meg.  

Sem normális ivóvíz, sem a csatornahálózat nem ért át a régi pakonyban élőknek. A majorban élők sorsa mai is középkori. Ők nem hogy az ígért kerékpárutat,  a jobb közlekedést, de még a századhoz méltó körülményeket sem jutottak hozzá az elmúlt 10 év fejlesztései során. Hiába volt megannyi pályázat, és lehetőség, ha az önkormányzat sorra elpuskázta azokat.   

Ócsa és környezete szinte alig, vagy semmit sem fejlődött.  Alsónémedi, Kakucs, Inárcs mind megelőzi városunkat bizonyos szempontok szerint.  Alsónémedi nem csak korszerű szennyvíztelepet és kerékpárút hálózatot épített ki az alatt, míg Ócsa városvezetése csak szavalt a fejlődésről., hanem ipari parkok, inkubátorházak és más munkahelyteremtő beruházásokat is megvalósított.  

A távolabbi Inárcsról és Kakucsról ma is hamarabb lehet busszal az autópályán a fővárosba jutni, mint Bukodi Ócsájáról, vagy a pálya melletti Alsópakonyból, ahonnan nincs is közvetlen járat oda. 

Szóval, most amikor Bukodi és a bólogató képviselői oda jutottak, hogy piaci alapokra helyezik a kint élők lakáskasszáját, akkor bizony nagyon elfeledkeztek arról az emberi viszonyulásról, mely a piaci viszonyokat meghatározza.  Pedig nem kell messze mennie egyikőjüknek sem.  A most értékesített önkormányzati ingatlanok mellett álló értékbecslésből az is kiolvasható, hogy az értékítélet része a lakókörnyezet elhelyezkedése, városközpontisága, vagy azon kívül levősége is, ahogy a megközelíthetőség, a közlekedési viszonyok és a bolthálózat fejlettsége. Mindezekből kitűnik, hogy Alsópakony nem azonos azzal a besorolással, mint a képviselőként is ismert orvos lakhatási körülményeinek felmérése során állapíthatunk meg.  Vagyis a külterületen elhelyezkedő és ellátatlan területen levő bérlemény piaci besorolású ára nem lehet azonos egy belterületi és jól megközelíthető, mondhatni frekventált helyen levő ingatlan bérleményi kiszabatával. 

Vagyis a Bukodi-féle önkormányzati kollektíva nem piaci viszonyok szerint felmérve és meghatározva szabta meg és emelte fel a szociálisnak már abszolúte nem nevezhető egykori devizahitelesek bérleményének díjszabásait, hanem amolyan pénzhajhász mód, ahogy az amúgy is csak a költségvetésben elfolyó kommunális-adó kiszabásánál tették.  

Az alsópakonyiakat ezzel nem egy piaci helyzetbe hozta a városvezetés, hanem éppen ellenkezőleg, megsanyargatja és kizsákmányolja a maga költségvetési hasznára. 

Arra, hogy az újabb ötmilliós autót megfizessék, hogy az évenként maguknak kifizetendő a képviselők, meg a polgármesterek által felvett plusz milliókat ezzel bebiztosítsák, hogy az óvodavezetőnek is fussa havi 630 ezerre, továbbá az elcseszett beruházások, a rossz gazdálkodásból fakadó költségvetési hiányokat bestoppolják. És így tovább.  Mert a pénzből nekik sose elég.

Az alsópakonyi telepen, de bent a városban élők nem szívesen nyilatkoznak. Attól tartanak, ha panaszkodnak, az önkormányzattól retorziókra számíthatnak. A polgármesterről ismert, hogy képes utánanyúlni az embereknek. Többen is jelezték, hogy féltik az állásukat. Ilyen hírekről kaptunk értesítést a NAGÉV-nél dolgozótól és a Bata Zrt-nél állományban levőtől is már, de a helyi közétkeztetést végző TsGastro köreiből szint ezt hallani, hogy a polgármester szava nyomán kirakják az embert. Az illetékesek persze tagadják ezt, de az emberek mégis ezt állítják. Retorziokat emlegetnek.

Tudvalevő, hogy az iskola és a tanári kar szintén a polgármester személyes befolyása alatt áll.  Akinek gondja van a polgármester intézkedéseivel, annak fel is út, le is út, nem maradhat az állásában. Most a Blikk is erről ír. Kifogásolni vagy kritizálni sem lehet a vezetőt a várost érintő intézkedései sorában.  Még az Országos Polgárőr Szövetség amúgy erősen szembehelyezkedő és sokszor gyűlölködő bejegyzéseket elhelyező helyi tagja sem meri bírálni a közösségi oldalán, vagy kikezdeni személyét, helyette inkább csak a pártját, a kormányt, vagy a kormányfőt szapulja és alázza a valós problémafeltárás helyett. A polgármester az olyan szent és félő itt, mint Indiában a tehén. 

Azonban a devizahiteleseket már több mint egy évtizede képviselő dr. Czirmes György ügyvéd szerint jogilag abszurd, amire az önkormányzat készül.

– Ezeknek az embereknek az állam úgy segített, hogy olcsó bérleti díjú lakást adott nekik. Plusz 20-30 százalék még beleférhet, de a háromszoros lakbéremelés már majdnem joggal való visszaélést jelent. A lakosoknak érdemes ezt megtámadniuk bíróságon – mondta a Blikknek az ügyvéd.

Keresték is e-végett a polgármestert, de mint ahogy ilyenkor lenni szokott, elérhetetlenné válik a sajtó számára.  Ugyanez volt akkor is, a mikor a MÁV P+R parkoló építési törmelékét helyezték el és ásták be az önkormányzat külterületi birtokán.  Ócsa népe azt is birkán elnézte. 

Az alsópakonyiak sorsát illetően pedig senki sem fog bégetni rajtuk kívül.  A városvezetés már rég kiközösítette őket. Most is csak az anyagi szegregációt akarják felszámolni a bérleti díjak háromszorosára emelésével.    

Van azonban erre még egy érvük is: elősegíteni, hogy „a korábbiakban kialakult szegregátum felzárkózzon, a szegregátumban élőkkel szembeni (az indokolatlan különbségtételből fakadó) esetleges társadalmi ellenérzések megszűnjenek, és a jövőben ne legyen érdemi különbség az ingatlanokban, illetve a bérlők anyagi terheiben az ingatlanok elhelyezkedése alapján”

Itt a kormány rezsicsökkentése a bérlemények vonatkozásában nem érvényesül, hiába fideszes a városvezetés.

Végül is ki állna ennek ellen Ócsán, ha a városért sem voltak képesek ezt megtenni a helyiek?  Nyolcvan kint élő család ezeknek szóra sem érdemes. 

Éljen ez a károlyság!

*