Számtalanszor hallani, hogy a rendőrségen nagy a nyomás. A rendőrök teher alatt dolgoznak.
Vitathatatlan, hogy a jó rendőrnek számos szakmai tudáson túl elsősorban szabályszerűnek, példamutatónak, majd udvariasnak, toleránsnak, és mindezért közkedveltnek kell illik lennie.
Az utóbbi időben azonban folyamatosan hallani vélt, vagy valós szabálytalanságokról, kisebb-nagyobb túlkapásokról, netán visszaélésekről, súlyosabb esetekben rendőri ügyekről.
 |
| Nem lehet bunkónak lenni |
Nem egy rendőr végezte be a szolgálatot így. (Pont a nyáron jött elő több ilyen eset. Ebben került említésre a Tatárszentgyörgyről távozó körzeti megbizott.)
Azonban van amikor a kisebb esetek is nagy port kavarnak. Mert a szolgálatot csak szabályszerűen, kihágás-mentesen és rendben lehet ellátni. Ez alól nincs kivétel, vagy mentség.
Még akkor sem, ha egyesek ezt másként vélik. A szolgálattevőket mindig kritikusan ítélik meg az emberek. Nem véletlenül. Sőt, egy demokráciában már joggal.
A polgárság fejlődésével azonban a városban élők jobb közbiztonságot, nagyobb bizalmat, jó modort, segítőkészséget és kedvességet várnak már el a szolgálatosoktól.
Ezt bizonyítja, hogy ma már a sajtó sem rest elővenni és bemutatni a viselkedéseket, vagy a túlkapásokat.
Így volt ez akkor is, amikor a blog mutatta be és akkor is amikor a 444.hu közölt fényképes riportanyagot a szabálytalankodásról.
(A www.444.hu internetes oldalon megjelentetett közléssel kapcsolatban a
BRFK III. kerületi Rendőrkapitányságának vezetője fegyelmi eljárást indított.)
Aztán volt egy másik, nem kevésbé fontos olvasói bejelentés.
A rendőrség mindkét esetben szűkszavú közleményben közölte, hogy vizsgálatot indított a giroszozó rendőrök ügyében.
De most egy nagyinterjú keretében maga Budapest rendőrfőkapitánya, Bucsek Gábor dandártábornok szólalt meg giroszügyben egy nagyinterjú keretében, ami a police.hu-n jelent meg, és a címe:
Íme:
Bucsek Gábor: A visszajelzések szerint a város lakossága elismeri a BRFK munkáját.
Police.hu: Ahogy „elismeri” azt is, amikor a rendõr szabálytalanul parkolva vásárolja meg az ebédet…
Bucsek Gábor: A fegyelmi eljárások során kiderült, hogy a gírosz
kifejezetten egészségtelen, ha szállítása szabálytalan. A rendőr is
ember, megéhezik. Csakhogy neki példát, méghozzá jó példát kell
mutatnia. Szolgálatban és azon kívül egyaránt. Azt kell saját magában a
helyére tennie, hogy szolgálaton kívül ugyanolyan állampolgár, mint
bárki más.
Na, akkor vajon hogyan értékeli a rendőr szabálytalan
parkolását vagy bármilyen más – hívjuk így – kilengését? A rendőrök
láthatók, egyre többen és több idõt vannak az utcán, intézkedéseik egyre
kulturáltabbak. Nem megengedhetők a jó példától eltérő
viselkedésformák.
Nem lennénk Ócsa város fórum pótlója, ha tudnánk erről másutt is beszélni.
Sajnos Ócsán azonban nem lehet.
A facebookon felmerült esetek kapcsán hozzászóló személyt szó szerint leugatják a polgárőrségből kiszólogató emberek.
 |
| Saját képük a Facebookról - önreklám |
Másokat letiltanak az oldalról, nehogy a rossz hírüket keltsék. Közben önmagában fegyelmezetlen az állomány a városi polgárőrségben.
Pedig, ahogy a parancsnok a rádióban beszámolt róla, nagyon sokat vannak együtt a rendőrökkel, és jó a kapcsolat, van együttműködés.
Ha ez így van, akkor honnan veszik mi polgárőreink közül egyesek a tiszteletlenséget, a felháborító viselkedést és a lakossággal szembeni jellemtelen fellépést?
Jó, a polgárőr nem hatósági személy, csak egy közfeladatot ellátó polgár, aki a polgárőrség soraiban szervezetten jár el, és ténykedik.
Ő is szem előtt van, akár a rendőr. Neki is példát, méghozzá jó példát kell
mutatnia. Szolgálatban és azon kívül egyaránt. Az ócsai polgárőrnek is azt kell saját magában a
helyére tennie, hogy ugyanolyan állampolgár, mint
bárki más, se nem több, se nem kevesebb. A tisztelet alapvető viselkedési forma. Ezt be kell tartani. Nem csak azért, mert Budapest rendőrfőkapitánya ezt várja el a rendőri állománytól, hanem azért is mert a polgárőr is egy olyan személy, aki nem engedheti meg magának azt amit a rendőr sem és azt a különbséget sem, ami közte és a lakosság közt van. Akinél ez nem működik, az alkalmatlan a feladatellátásra. Ez a dolog lényege, nem pedig az hogy ki kit ismer, vagy ki kinek a haverja játszótársa, lovasa, vagy lovaglója. Nem működhet egyetlen szervezet sem kéz-kezet mos alapon, és nem válhat a polgárőrség sem egy munkásőrséghez hasonló elnyomó- vagy erőszakszervezetté.
A most tapasztalt ócsai jelenségnél ezerszer különb az a gárda, és annak viselkedése, stílusa, amit politikai nyomásra az uralkodó párt a bírósággal elnyom, vagy betiltat, mint ennek a helyi alakzatnak. Már pedig, ha ez így van, akkor a polgárőr bizony nagyon vegye számon magán, hogy kivel hogy beszél, miként viselkedik és hogy jeleníti meg azt a jelképet, és szolgálatot, amit a városi elnevezés használatával nevünkben képvisel.
 |
| A kép illusztráció arra, hogy van itt szemét elég és lenne mivel foglalkozni - az elhaladó jármű nem a polgárőrségé |
*
