A médiából kiszorult Juszt, hol máshol ha nem az internet pöcegödrében hánykolódva átkozná azt a kormányt, aminek már annyira sem tud betenni, mint ahogy azt magával tette.
Az egykori párt-kommiszár Juszt a munkásőrséget is megjárva került annak idején a tévébe. Ismert alvilági kapcsolatai lévén mi mást is csinált volna, mint a bűnügyi magazint.
Juszt a szocializmusban már akkor BMW-vel járt, amikor a menő cigányok Zsiga 1500-al favorizálták.
Szökik a (köz)pénz! - zúgolódtak a szocialisták a parlamenti
választások előtt, majd legyőzték a Fideszt. Ezután az új kormány kezdte
költeni a (köz)pénzt, mindenekelőtt arra, hogy fény derüljön a
jobboldal "bűneire". Felfogadta hát a Juszt László-közeli ProWare
Kft.-t, hogy kutakodjon kicsit az állam papírjai között, s
feljelentésdömpinget ígért "Orbánék gyanús ügyeiben".
2002-ben Medgyessy kormányra-kerülése után megindult a baloldal térfoglalása, ami egy belső harccá vált.
Az előző ciklusban a gazdaság zászlóshajójának a Magyar Fejlesztési
Bankot szemelték ki. A Fidesz-MDF=tolvaj banda szlogenre vevő szavazók
az állami tulajdonú pénzintézetben történt ügyletek kriminalizálása
révén tehát könnyedén a baloldalon tarthatók.
Medgyessy Péter kormánya a Cselekedni most és mindenkit értő címet viselő
programjában többek között átlátható és ellenőrizhető működést, tiszta,
korrupciómentes közéletet, a közpénzekkel való elszámolást, pártatlan,
korrupcióellenes fellépést hirdetett.
Az MTV ügyvezető alelnöke, Ragáts Imre nyilvánosságra hozta a köztévé
szerződéseit. A szerződések közül kiemelkedik Friderikusz Sándornak,
Juszt Lászlónak, a Szinetár családnak és Medgyessy Péter nevelt
lányának, Tornóczky Anitának nagy összegű szerződése. Friderikusz Sándor
203 millió, Juszt László összesen 212 millió forintért szállít
műsorokat az MTV-nek.
Írásunk első
részében azt vizsgáljuk, miért éppen a ProWare-re esett a választás.
A szocialistákkal együtt alighanem Juszt László is nyert az
áprilisi voksoláson - vagy inkább az azt követő időszakban. Legalábbis
erre utal, hogy a médiavállalkozó cégeiben egykor feltűnt üzlettársak
(ma csak barátok) szinte kivétel nélkül az új államvezetés szolgálatába
szegődtek. Ennek megfelelően többmilliós havi fixért, esetleg 180 ezres
órabérért próbálgatják elítéltetni az úgynevezett Fidesz-közelieket a
hanyagnak mondott közpénzkezelésért. Nem titok, hogy mindebből Juszt is
profitál(t): az Erős János birtokaként számon tartott Magyar Fejlesztési
Bankból (MFB), illetve az állami cégeket átvilágító ProWare Kft.-től
származó információit csokorba szedte, s "leleplező" cikkek, filmek
formájában kínálta, kínálja (?) megvételre a baloldali médiának. Közben
kormánypárti lapok is sejtetni engedik: a ProWare-t s vezetőjét,
Tarjányi Pétert Juszt szabadította rá Erősre, s rajta keresztül
Medgyessy Péterre.
Az ATV stúdiójából sűrűn kezitcsókolomozó újságíró és az MFB kétes hírű
vezérigazgatója, Erős János - aki a választások előtt Medgyessy
legszűkebb kampánystábját erősítette - korábban közös tulajdont
jegyeztek a juh-, kecske-, ló-, szamár-, bivaly- és öszvértenyésztésre
szakosodott Fanny-Aka Kft.-ben. Mindez praktikusan annyit jelentett,
hogy együtt vadásztak a Bakony lábánál, kapcsolatuk tehát
fegyverbarátságon alapul. (A vállalkozásból Erős formálisan már
kiszállt, Juszt most éppen fiával együtt felügyeli a - Komárom-Esztergom
megyei Aka község határában lévő, hetvenhektárnyi magánerdőre és
vadászmezőre települő - céget.)
ATV stúdiójából sűrűn kezitcsókolomozó újságíró és az MFB kétes hírű
vezérigazgatója, Erős János - aki a választások előtt Medgyessy
legszűkebb kampánystábját erősítette - korábban közös tulajdont
jegyeztek a juh-, kecske-, ló-, szamár-, bivaly- és öszvértenyésztésre
szakosodott Fanny-Aka Kft.-ben. Mindez praktikusan annyit jelentett,
hogy együtt vadásztak a Bakony lábánál, kapcsolatuk tehát
fegyverbarátságon alapul. (A vállalkozásból Erős formálisan már
kiszállt, Juszt most éppen fiával együtt felügyeli a - Komárom-Esztergom
megyei Aka község határában lévő, hetvenhektár-nyi magánerdőre és
vadászmezőre települő - céget.)
Az MFB-t, illetve érdekeltségeit - a Nemzeti Autópálya Rt.-t,
az Állami Autópálya-kezelő Rt.-t, a Konzumbankot -, továbbá az
In-Forrás XXI. Kht.-t és az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt
vizsgáló ProWare élcsapata szintén leválaszthatatlannak tűnik Jusztról. A
médiaszemélyiség ugyan papíron tavaly túladott egyszemélyes
vállalkozásán, a Clean Produkció Kft.-n - melynek neve időközben Rivero
Garcia Kft.-re változott -, a cégpapírok azért őrzik a titkot. A
ProWare-csoport arcai (az egykor a rendőrség kommandós osztagában
szolgáló, s az amerikai haditengerészetnél krízismenedzselésből is
kioktatott Tarjányi Péter, a hírszerzői múltú Martinák Tamás és Duba
Róbert) egytől egyig tagjai voltak a Juszt-vállalat
felügyelőbizottságának.
Sőt, a cégbíróságon fellelhető ProWare- és Clean-iratok
kísértetiesen hasonlítanak egymásra, azonosak a margók, a betűk,
megegyeznek a pecsétek. Mindkét cég papírjait ugyanazok az ügyvédek és
tanúk láttamozták egykoron. (Szintén beszédes tény, hogy 2001 végéig
közös zuglói székhelyen működött a ProWare-családhoz tartozó Duba
Róbert-féle marketingcég, a Promarket Kft. és a Clean Produkció.) A
Juszték jóvoltából kayaibrahimozáshoz és josiptotozáshoz szokott
közönség akár azon is fennakadhat, hogy a Clean többségi tulajdonjoga
olyan kubai hölgyre szállt át, aki információink szerint nem tartózkodik
Magyarországon. Erénye viszont, hogy korábban - spanyoltanárként -
bejáratos volt a proware-es Tarjányi élettársának családjához.
A Juszt-Tarjányi szimbiózisra épülő mostani átvilágítóshow minden
bizonnyal új távlatokat nyit a ProWare előtt. A 2001-ben 479 millió
forint nettó árbevétellel büszkélkedő vállalkozás csak a
Medgyessy-időszakban eddig közel 160 millió plusz áfa közpénzt emésztett
fel (nem hivatalos becslések szerint ez az összeg csak tájékoztató
jellegű, hiszen az átvilágított cégek menedzsmentje több esetben egyedi,
pluszmegbízások segítségével sarkallta a ProWare-t a hatékonyabb
munkára). Keller László közpénzügyi államtitkár nem kifogásolta a
szakadatlan bankókihelyezést, és figyelmét az sem keltette fel, hogy az
Erős fémjelezte MFB május utolsó napjaiban közbeszerzési világrekordot
döntött. A bankvezetés gyorsított eljárás keretében - hat kerek óra
alatt - választotta ki a három pályázó közül a könyvvizsgálatban addig
járatlan ProWare-t.
„Nincs szó a párt felvásárlásáról, sem Gyurcsány Ferenc, sem Leisztinger Tamás nem áll mögöttünk" - mondta Tarjányi, válaszul azokra a
felvetésekre, hogy a nagyvállalkozó sportminiszter, vagy éppen a
baloldali érzelműnek tekintett Arago-elnök áll a háttérben, akik a
sajtóban is terjengő gyanú szerint az MSZP „felvásárlását" tervezik,
tagokat léptetnek be és így növelik befolyásukat. Tarjányi szerint a
tagjaik éppen azért ragaszkodnak az anonimitáshoz, mert „félnek" a
politikától, és legfőképpen attól, hogy amint megjelennek a nyilvánosság
előtt, rögvest valamelyik politikai irányzat bélyegét sütik rájuk.
Sajtóértesülések szerint Keller László november végéig kapott határidőt a
kormánytól, hogy skalpokat mutasson fel. A kezébe került
ProWare-jelentéssel mégsem rohant egyből az Országos
Rendőr-főkapitányságra, így a korábban beharangozott feljelentésdömping
lapzártánkig nem indult meg. Pedig Tarjányi - a 168 Órán keresztül - már
másfél hónapja megüzente Kellernek, hogyan kellene/kellett volna
"helyesen" eljárnia: "A helyében azt jelentettem volna be a
sajtótájékoztatón, hogy a következő utam egyenesen az ORFK-ra vezet,
ahol átadom az anyagot az illetékes tábornoknak. (...) A rendőrség
feladata pedig az, hogy feljelentéskiegészítést rendeljen el, majd
megkeresse a ProWare-t, vagyis bennünket. (...) Megmondjuk nekik, hogy
melyik cégnél, melyik szobában és melyik polcon találják a munkájukhoz
szükséges iratokat."
"Nem arról van szó, hogy a politika bármire is kényszerítené az
igazságszolgáltatást, ám elvárásokat fejez ki irányába" - ezzel a
mondattal villant meg először a közvélemény előtt jogászegylete nevében
Muskovszky, persze még az előző kormányzati ciklusban. (Ezzel lightos
formában ráerősített Bárándy Péter, a Budapesti Ügyvédi Kamara akkori
főtitkára tavalyi véleményére: "Ég az arcom, mert az igazságszolgáltatás
érezhetően a politika befolyása alá került.") Muskovszky a kampányban
egyértelműen elkötelezte magát a baloldalon. Felszólalt az egyik MSZP-SZDSZ-es fedőszervezet, az Otthont Magyarországból Összefogás
antirasszista parádéján. Manapság leginkább Juszt László jogi
képviselőjeként mutatkozik.
A közpénzügyfelelős szerint a Tarjányi-Juszt duó megtette
"kötelességét": a ProWare elnyelte a 160 millió + áfa díjazást, tehát
mehet.
Tarjányi ma is a baloldalt szolgálja amolyan média-háttérrel.
Juszt persze mindig mindent tagad.
A legnagyobb hazai brókerbotrány címre esélyes lassan az a
csalássorozat, amely éveken át zajlott a K&H csoportnál. A művelet
szellemi mentora egy obsitos kőművessegéd; a lelepleződéshez pedig egy
köztisztviselő megverése, egy műanyagipari cég felvásárlása és az
autópálya-matricák guruló forintjai vezettek.
A "VIP-listán" a K&H szinte teljes vezetőgárdája, a csoporthoz
tartozó Kvantum Bank néhány igazgatója, közéleti és médiaszemélyiségek
szerepeltek. Juszt László mellett, aki Erős János, a bank akkori
vezérigazgatójának gyermekkori barátja, ott volt Pintér Dezső (tv2) is,
aki állítólag a mostani VIP-esek között is szerepel.
2004-ben, állítólag rendőrségi
kapcsolatainak köszönhetően, az akkori budapesti főkapitány, Gergényi
Péter kérésére két hivatali visszaéléssel vádolt rendőrtiszt, több másik
közszereplő ügyével együtt, eltussolta gyorshajtási szabálysértését. Juszt László az ATV-n futó, A TV Ügyvédje című műsorában
azokat az állításokat, amelyek szerint ha finomabban fogalmazna, akkor csacsiság, ha durvábban akkor aljas
rágalom – ezekkel a szavakkal illette akkor az esetet.
Juszt a hétfői adásban közölte: szokott vezetni, néha még gyorsan is,
de autó már 21 éve nincs a nevén. Ha szabálysértést követett el, akkor
mindig pontosan befizette az azért járó büntetést, de egyébként sem
folyamodna olyan eszközökhöz, mint amilyenekről a hírek szólnak – tette
hozzá.
Juszt neve az olajszőkítésben érintett Portik ügyben is felbukkant. Először a HVG írt róla, hogy miként kenyerezték le az újságírókat, köztük az ismert televíziós műsorvezetőt. Aztán a 24.hu is beszámolt arról, hogy Juszt egy másfél milliós Patek Philippe karórát kapott azért, hogy az olajszőkítésből milliárdokra szert tett Energol Rt. volt marketing
igazgatója, a hét gyilkosságra való felbujtással meggyanúsított, köztük
Prisztás József megölésének ügyében már vádlott Portik Tamás a magyar
újságírás két ismert alakját (egy televíziós műsorvezetőt és egy napilap
munkatársát), hogy „próbálják őt jó színben feltüntetni” és hogy
„korrekten viselkedjenek vele” – mondta a rendőrségen 2012. augusztus
3-án tett vallomásában Radnai László.
Az értékes karórát maga Radnai László vásárolta meg, s adta át Portik
egyik embere jelenlétében a televíziós újságírónak. „Személyesen mondtam
el neki, hogy mit üzent Portik Tomi. Az volt az üzenet, hogy köszöni,
hogy korrekten viselkedett vele szemben és reméli, hogy ezután is az
lesz, ezért kéri, hogy fogadja el ezt a csekély ajándékot.”
Bebizonyosodott: igazat írtunk Juszt és Fekete Gy. lefizetéséről - áll a Kuruc.info cikkében a hír.

Juszt soha nem cáfolta, vagy kötelezte szavai visszavonására a vallomást tevőt. Nem is perelte be jó hírnév megsértése okán. Mindezek szerint Just eladta és kiárulta magát. Hitelessége szavahihetősége ennyit ér.
2005-ben felkerül Juszt a Demokrata folyóirat Szentmihályi Szabó Péter által összeállított "elvtársi" szaknévsorába.
2008-ban Juszt László cége gyártja A tévé ügyvédje című magazint, amelynek
reklámja máris látható a csatornán, noha a kuratórium még nem adta
áldását a szerződésre. Nem csoda. (Heti félmillió Juszt Lászlónak, havi félmillió Kiss Elemérnek, idő előtti Napkelte-hosszabbítás - az elnök nélküli MTV hétköznapjai.) A Heti Válasz birtokába jutott
szerződéstervezet szerint az MTV 3,7 millió forintot fizet Juszt cégének
adásonként, ez pedig olyan tételekből áll össze, mint 250 ezer a
producernek, ugyanennyi a műsorvezetőnek - mindkettő Juszt. De
feltüntettek heti 70 ezer forint telefonköltséget, heti ötvenezer
könyvelői díjat, és még sorolhatnánk. Közben A tévé ügyvédje is az MTV-s kapacitásokat használja.
A tévé ügyvédje elég gyakran a Tisztelt Társasága ügyeit védi,
egyáltalán nem volt titok. Azt még Juszt László is megerősítette nekünk
egy vele folytatott, szürreális és meglepően rövid telefonos
beszélgetésben, hogy a szervezet a Szociális és Munkaügyi Minisztérium
mellett a műsor egyik legfontosabb támogatója, és szerződést kötött a
produkcióval.
 |
Egykori pártfunkciónáriusok, régi elvtársak egymásközt
|
Az együttműködés pedig nem újkeletű: Schmuck sosem szerepelt a
stáblistán, Juszt sem vállalt hivatalosan szerepet a barátja által
létrehozott szervezetben, viszont már a 2006-os országgyűlési
választások előtt is úttörő szerepet vállalt a név bevezetésében. A
tévés akkor kölcsönzött jelentős műsoridőt az ATV-n az ismeretlenség
homályából kiemelkedő Tisztelet Társaságának, amikor az váratlanul
beleugrott a kampányba, együttműködési megállapodást kötött az MDF-fel,
és saját parlamenti képviselő-jelölteket delegált a párt választási
listájára. A szervezet útját a nagypolitikába egyébként már 2005-ben
elkezdték egyengetni, az MDF előtt az MSZP-nél próbálkozott a Társaság,
amelyért többen személyesen lobbiztak a kampányfelelős szocialistáknál.
„A harminckét éve televíziózó Juszt Lászlónak
sem a műsorvezetésben, sem a szerkesztésben nincs szüksége külső
segítségre. Az MTV és a Gyártó közötti szerződés egyébként nem teszi
kötelezővé az alvállalkozó által kötött szerződések, együttműködési
megállapodások bemutatását” – közölte az Indexszel a köztévé, miután
arról érdeklődtünk, hogy tudnak-e arról, hogy A tévé ügyvédjét egy
politikai képviselettel rendelkező szervezet támogatja. A gond csak az,
hogy A tévé ügyvédje a Fővárosi Bíróság 2005-ös ítélete szerint kívül
esik a közszolgálati adón szponzorálható műsorszámok körén, vagyis
elvben nem támogatható, az adásban cég vagy szervezet nevét nem lehetne
bemondani, pláne nem akkor, ha ezért a műsort gyártó cég még pénzt is
kér. A tévé ügyvédje törvénytelen szponzorációi miatt egyébként a Magyar
Televíziót idén februárban négyszer egymillió forintra büntették,
ráadásul a műsor akkor már visszaesőnek számított a hotelek,
elektronikai nagyáruházak és egyéb támogatók nevének beolvasásában.
Kérdésünkre a Magyar Televízió kommunikációs osztályán elmondták, hogy
Juszt cége, a Baecon Kft. és az MTV közti szerződés értelmében a gyártó
cég köteles befizetni a bírságot, már ha az ORTT döntésének a bíróság is
igazat ad.
Az MTV üzleti titokként kezeli azt is, hogy
mennyit költ a rendszeresen megjelenő jogi műsor gyártására. Utoljára
2003-ban, amikor még nyilvánosak voltak a szerződések, derült ki, hogy
Juszt cége a produkció 26 részére nettó 212 millió forintot kapott, ami
azt jelentette, hogy adásonként 8 165 920 forintot költhetett a tévé
költségére.
Juszt az évek során több sikeres műsort vitt, aztán lassan felégette magát. Először a közszolgálat tévétől, majd az ATV-től is kiebrudaltak. Juszt a szokásos mentalitásával mindenkit beperelt. Az MTV esetében mondhatni sikerrel járt, de az ATV-nél megakadt a szálka a torkán.
A Blikk szerint: 44 millióba fájt Juszt Lászlónak, hogy beperelte korábbi munkaadóját!
Juszt László perrel akarta eltüntetni Kálmán Olgát a
képernyőről – írja a 24.hu Rózsa István, az ATV elnökének
Facebook-posztjára hivatkozva.
Rózsa István szerint Juszt 44 millió forintot próbált meg
bezsebelni az ATV-től, mivel ő találta ki az Egyenes Beszédet és az
Újságíróklubot. A bíróság azonban Juszt követeléseit egytől egyig
alaptalannak minősítette és jogerősen elutasította. Rózsa azt írja,
Juszt azért perelte be az ATV-t, mert a televízió vezetése megszüntette –
a hivatalosan is dokumentált alacsony nézettségű – Magánbeszélgetések
című műsorát.
Juszt amúgy zsigeri harcot vív a Fidesz vezette jobboldal ellen. Ez nem csak a szófiai iskolázottsága, vagy az abból a körökből származó bolgár kapcsolati háló okán, hanem azért is, mert még Györgyi Kálmán annak idején államtitoknak minősítette a Kriminális című lapban az úgynevezett
megfigyelési ügyről (kihallgatási jegyzőkönyvek) megjelent adatokat:
például egy hivatásos kém nevét. Ha a nyomozás befejezése után a bíróság
is hasonlóan gondolkodik, Juszt László tévés személyiség karrierje
egytől öt évig megakadhat.
Juszt László a MaNcsnak csak annyit mondott, hogy "Györgyi vagy rosszul
választotta meg munkatársait, vagy valami más történt". Néhány napja
első meglepetésében még azt nyilatkozta, hogy Györgyi a kormány
parancsára cselekedett, de mivel ezt nem tudja bizonyítani, nekünk már
ezt nem mondta. Juszt akkor azt is állította, hogy aki a
titkosszolgálatok helytelen működésére hívja fel a nyilvánosság
figyelmét, az nem követ el bűnt. Csak az, aki egyéni vagy közérdeket
sért. A titkosszolgálatok törvényes működése pedig közérdek.
A vizsgálódás vélhetően kitér arra is, hogy honnan került Juszt László
birtokába a megfigyelési ügy több dokumentuma. Kosztolányi Dénes, a
megfigyelési bizottság fideszes elnöke biztos benne, hogy a bizottság
ellenzéki tagjai közül juttatta el valaki az iratokat. Kövér László, a
polgári titkosszolgálatokat irányító miniszter még ennél is többet tud:
szerinte már megkezdődött a hídverés a szervezett bűnözés és a média
között.
Juszt ettől fogva zsigerből kezdte gyűlölni Kövért és a Fideszt, nem úgy mintha ezt megelőzően elnézőbb lett volna velük szemben.
Jusztnak Medgyessy Péter miniszterelnök barátjaként bejárása volt a
Miniszterelnöki Hivatalba, Tarjányi és Martinák pedig korábban
felügyelőbizottsági tagok voltak az újságíró Clean Produkció Kft. nevű
cégében.
1999-ben Írott Kriminális címmel új, heti bűnügyi magazin jelent meg márciusban
az Europrospekt Kft. gondozásában. A kiadó tulajdonosa Juszt László, a
Magyar Televízió Kriminális című műsorának volt házigazdája. „Elég, ha a
bűnügyi tévéműsor nézőinek öt százaléka megveszi a hetilapot, máris
elkelt mind a százezer példány” – közölte érdeklődésünkre Juszt László.
 |
Frei és Juszt - egyik sem jobb a másiknál
|
2001-ben interjút készít azzal az állítólagos bérgyilkossal, aki Frei Tamás műsorában azt a
nagy botrányt kavart kijelentést tette, hogy egymillió dollárért ölné meg Orbán Viktort. Erről az Index írt.
Juszt szerint: Hazugság Frei bérgyilkosriportja.
2004-ben a Juszt ismét a közpénzek közelében halászik. Juszték és a MeH pénzei utcazenével. A zsidó Hetek pedig mosdatásba kezd. Állítólag csak a jobboldali sajtónak szúrta a szemét, hogy a rendezvénysorozat
lebonyolításában Kővári Katalin, Juszt László felesége is szerepet
kapott. Egy hét alatt zavarta le a MeH a 135 milliós utcazene-pályázatot. Még az Observer is ezt jegyzi.
 |
Férj és feleség, meg az SZDSZ kéz a kézben
|
2008-ban a Komárom-Esztergom Megyei
Bíróság jogerősen 250 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte lopás
bűntette miatt, valamint elrendelték lőfegyvereinek elkobzását, mert
2002-ben a súri
vadásztársaság területén – amelyet éppen Juszt Lászlótól béreltek –
vadászati tilalom idején, engedély nélkül kilőtt egy őzgidát és egy
vemhes nyulat, amelyeket magával akart vinni. Juszt azzal védekezett,
hogy a kertjében kárt okozó állatok kilövésével a saját vagyonát védte,
és nem ellopni, hanem leadni akarta őket. A bíróság nem fogadta el a
védekezését.[
2009-ben Juszt László és Szilágyi János voltak az ország legnépszerűbb talkshow-vezetői. A Reputation Institute kutatása szerint a
hazai újságírás két nagy öregje olyan műsorvezetőket előzött meg, mint
Erdélyi Mónika és Joshi Bharat.
2015-ben a Port.hu foglalkozott vele egy kicsit: "Hát akkor, hogy valaki írjon már erről a derék emberről is, megosztok róla néhány szubjektív gondolatot:
Először is, hogy került a képernyőre egy ennyire nem odavaló ember? -Nagyon egyszerű a válasz, apuka dr. Juszt Lajos egészségügyi államtitkár volt a Kádár-rendszerben.
Vajon mik az ismérvei egy képernyőre termett újságírónak?
Legyen kissé ostobácska, az arcán örökké ott honoljon egy
letörölhetetlen zsíros vigyor, a hangja olyan legyen, hogy a hallgatóság
meghallván, úgy érezze, konyhakéssel vakargatják a gerinctájékát?
Jellemző adalék vele kapcsolatban egy eset, ami a realitásérzék
tökéletes hiányát mutatja: a 80-as évek elején, amikor még a nyílt
színen az egyenlősdi dívott, szerepelt egy reklámfilmben. Jól táplált,
vagy inkább konkrétan dagadt kisfiával a BMW-jükben pöffeszkedtek. Nem
fogta fel a szerencsétlen kretén, hogy ez milyen általános utálatot
váltott ki a legatyásodott lakosságból. Egy Rubik Ernőnek, vagy egy
Somodi Imrének még elnézték a tehetősség külső jegyeit, de ennél a
tehetségtelen alaknál visszatetszést keltett, ami érezhetően kisugárzott
a gyerekére is, pedig nyilván felépíteni akarta a kis dagadékot ezzel a
szerepléssel."
Ugyancsak ekkor, 2015-ben: Kiújult a háború Juszt László és Frei Tamás között - a Bors írása szerint.
2016-ban Jáksót kezdi ki Facebook bejegyzésében.
2017-ben állítólag: Beperelte Juszt László újságíró a Fővárosi Törvényszéken az Átlátszó-t
és Rádi Antóniát. Azt sérelmezte, hogy Orbánhoz és Pintérhez hasonlóan
vele kapcsolatban is az jelent meg egy Jürgen Roth nevű riporter
Németországban megjelent “könyvéből vett idézet szerint”, hogy pénzt
kapott az orosz maffiától. "Sem az atlatszo.hu szerkesztősége, sem pedig kiadója nem kapott idézést vagy keresetlevelet Juszt László által indított perben."
2018-ban a baloldal ezen televíziós személyisége magából kikelve esett neki az MSZP volt esélyegyenlőségi miniszterének.
2018-ban ugyancsak nekimegy Nacsa Olivérnek. Azért mert, Nacsa Olivér interjút adott a Magyar Időknek, amiben nem rejtette véka alá, hogy ő a Fidesz politikájában hisz. Mások mellett azt mondta, az a politika, amelyet a magyar kormány képvisel a bevándorlás kérdésében, „az egyetlen járható út”.
Az interjú után Juszt László nyílt levelet írt
Nacsának, amelyet a Facebook-oldalára posztolt. A levélben kritizálta a
humorista szakmaiságát, szánalmasnak nevezte.
2020-ban Orbán fóbiájából származó gyűlöletéről vall a 168 órának: „Orbán tizenkét évet elvett az alkotó életemből”.
A Facebookon pedig most is napjában nyomja a gyalázkodó és hazug mocskolódásokkal terhel írásait.
 |
Juszt amolyan busszúállóként folytat gyűlölethadjáratot
|
Juszt László bejegyzése szerint Hitler nem lopott annyit, mint Orbán.
Juszt szerint egy senki áll a magyar kormány élén.
De szintén hasonmód lekezeli Műller Cecilia tisztifőorvost is. Ebből aztán nyílt felháborodás keletkezik.
Majdnem mindenről ír Juszt, de inkább csak a Fideszt és annak ismert tagjait szidja, gyalázza (avagy éppenséggel próbálja lejáratni,) csak a éppen a maga viselt dolgairól nem kíván beszámolni.
 |
Juszt ámokfutása kóros elmeállapota nyomán lassan orvosi esetté fajul
|
Ez a szemétláda, csak a másikat szapulja, a saját tolvajlása, korrupt
és pénzéhes mivolta ellenére. Bértollnok mivolta felér egy prostituált
kiárusító szolgáltatásával. Sem a munkásőr múltjáról, sem pedig a elvtársi viszonyairól nem teregeti ki a szennyesét.
Talán ennek is köszönhetjük ezt a hiánypótló írást.
 |
Sokan nem nem értenek eggyet a kivénhedt proletár-munkásőr elvtárssal
|
*