Már ennyi is elég - aztán kiderül, hogy jártasság is jó lenne ( - önkormányzati jelöltválasztás)

Már 229 ajánlással is lehet polgármester-jelölt valaki városkánkban. 

A kérdés csupán az, hogy ez a szám elég-e ahhoz, hogy Ócsának a legalkalmasabb polgármestere legyen, vagy ezen túl kell is valami még a tarsolyba? 

 Az önkormányzat az elmúlt négy évben hozzávetőleg több száz döntést hozott, de aki most látja először az önkormányzatot egyiket sem olvasta, és ami rosszabb semelyiknek a hátterét nem ismeri, az nehezen igazodik el a közigazgatásban. Sokszor még az is nehezen találja meg a helyes utat el ebben az útvesztőben, aki ebben dolgozik, vagy ott volt, esetleg részese volt a döntéshozatalnak. 

A városnak több intézménye és ugyancsak több önkormányzati kezelésben levő létesítménye van. Ezzel tisztában kell és a fenntartás, a működtetés, még nem jelent automatikusan megfelelő színvonalat.

Aki Ócsát nem szereti, nem jár itt nap mint nap, nem innét közlekedik, nem beszél a lakóval az itt élővel, és nem ismeri a problémát az nem biztos, hogy majd jól tudja képviselni a lakosságot és képes lesz az érdekében eljárva jól cselekedve dönteni. Nem csak helyismeret, hanem ismérvek, felhalmozott tudás, és jártasság szükségeltetik a jó jelölthöz.  Ebből azonban kevés van. Az ismert sok közül.

Vajon hánynak jártak az elmúlt időszakban az ülésekre? Ki azok, akik ismerik a város pénzügyi helyzetét? Az iskola problémáit, a szülők gondjait? Hányan hallják az elnyomottak szavát? Honnan is tudják, mi van Alsópakonyon és az ott élőkkel, ha csak a Kisbírót olvasva látják Ócsát? 

A blog sem minden, egy fontos oldala  valóságnak. Egy szegmense a helyi történéseknek. Viszont mégis csak jól érzékelhető spektrum az önkormányzati szürkületben. Az ismert semmittevésnél és a több milliőért előállított újságnál lényegesen tartalmasabb és többet nyújtó. Ráadásul szinte naponta frissülő, rugalmas, ha kell gyors reagálású hátérnaplója a közéletnek. Ezzel egyben nem más, mint a helyi közélet része. 

Most is, és visszatérően olvashat bejegyzéseket a választást illetően. Ezek egy része  olyan híranyag, ami másutt ebben a formában nem érhető el. Másrészt pedig olyan információk, amik nem igen kerülnek felszínre. 

A jelen kampány során az ismert és a maguk által bemutatkozó jelöltekről kerül lejegyzésre tájékoztatás. 

Ennél azonban jelentősen több a felhozatal.  29 induló ismert előttünk, de ez nem ismert minden választó előtt. 

Számos indulónk van aki a hivatalt belülről alig látta. A helyi problémákat fel nem ismeri. Most mégis 28 képviselőjelölt vág neki a feladatnak. Ebből számos olyan, aki irtóra nem ismeri az önkormányzatot, az elmúlt évek határozatait, ezzel kapcsolatosan semmiféle rálátással nem rendelkezik. Ez vitathatatlan. Ki ismeri ennyi jelentkező közülük az ügymenetet, a közigazgatást, az ülések rendjét, az előterjesztéseket és a célt? Hányszor láttuk őket az üléseken? Gyakorlati ismeretet, jártasságot, hol szerezhettek, ha itt nem? Ez nem eszmei felvetés, hanem racionális probléma. 

 

Ahogy az sem pusztán elvi kérdés, hanem sokkalta inkább létkérdés, hogy miként felelnek meg majd ezek a járatlan jelöltek a mindennapok sodrásában, az önkormányzati munkában? Mert ezen múlik az itt élők sorsa és jövője.  

A jelölteknek legalább minimális jártassággal rendelkeznie kell, mert a szándék az akarat itt és ehhez nem elég. A képviselőség nem egy öncélú tevékenység, nem egyéni érdek, hanem társadalmi elvárás. Emberek képviselete. A választók akaratának kifejezője és képviselője. Erre azonban nem mindenki képes. Kevesen is vannak a mindből, akik megfelelnek ennek és alkalmasak is a feladatra. (Az elmúlt évek jól példázták ezt.)

Elvégre egy polgármestertől nem csak elvárható - mondhatni természetes- hogy a városában lakjon, hanem az is követelmény, hogy együtt éljen az emberekkel. (Nem együtt hálni, hanem együtt gondolkodni, közösen cselekedni és a városlakókkal együtt dolgozni, élni kell a településsel és érte.) Itt lenni, itt élni, hogy személyesen is megtapasztalja döntései következményét. Majdhogy amikor találkozik a helybélivel, akkor az elmondhassa neki, ami tetszik és ami nem. Ezért kell itt élni és a lakossággal maradni. Nem pedig eltávolodni, vagy másutt lenni. Ez lenne az elvárás és az alapvető feladat. Elméletileg erre jelentkeznek a polgármesternek és képviselőnek pályázók. A lakosság pedig ebből a jelölti kínálatból ajánl, majd választja az általa vélt legmegfelelőbbet. Erről szólna a jelöltség és a választás. 

A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 2010. évi L. tv. 9. § (1), (3) bekezdése szerint „Egyéni listás, illetve egyéni választókerületi képviselőjelölt az, akit az adott választókerület választópolgárainak legalább 1%-a jelöltnek ajánlott.
(3) Polgármesterjelölt az, akit
a) a 10 000 vagy annál kevesebb lakosú település választópolgárainak legalább 3%-a,
b) a 10 000 lakost meghaladó, de 100 000 vagy annál kevesebb lakosú település esetén legalább 300 választópolgár,
c) a 100 000-nél több lakosú település esetén legalább 500 választópolgár
jelöltnek ajánlott.

*

Új polgármesterjelőlt került szinre - már hatan pályáznak a városban a posztra ( - helyi választás)

Október 12-én a helyi önkormányzati választáson 3177 településen választják meg  – a korábbi évektől eltérően négy helyett öt évre –  a települési vezetőket és a képviselő-testületeket, a választáson 8 millió 184 ezer választópolgár vehet részt. Voksolhatnak a magyarországi lakcímmel rendelkező magyar állampolgárok, valamint a magyarországi lakhellyel rendelkező uniós állampolgárok és bevándoroltak, menekültek, letelepedettek is.
 

Az NVB csak azokon a településeken írhatta ki a nemzetiségi választást, ahol a legfrissebb (2011-es), önkéntes bevalláson alapuló népszámlálás adatai alapján legalább 25-en az adott nemzetiséghez tartozónak vallják magukat. Az NVB a 2011-es népszámlálás alapján 2715 választást írt ki, a legtöbbet, 1383-at a roma nemzetiségiek számára, míg a legkevesebbet, 10-et a szlovénoknak. A bolgárok 37, a görögök 36, a horvátok 136, a lengyelek 53, a németek 547, az örmények 33, a románok 168, a ruszinok 44, a szerbek 63, a szlovákok 158, míg az ukránok 47 választást tarthatnak szerte az országban.

Az NVB kitűzte a területi (megyei) nemzetiségi választásokat, valamint valamennyi nemzetiség számára az országos nemzetiségi választást is. Utóbbi újdonsága, hogy egyszerre tartják a helyi, a területi és az országos nemzetiségi önkormányzati választást.

A nemzetiségi választópolgároknak szeptember 26-áig kell regisztrálniuk magukat, ha részt szeretnének venni a nemzetiségi önkormányzati választáson. Aki ezt nem teszi meg, nem szavazhat a nemzetiségi képviselők választásán, és nem is indulhat jelöltként. 

Bár a voksolásokat már július végén kitűzte a köztársasági elnök és az NVB, a választást megelőző kampány a választási eljárásról szóló törvény szerint csak a voksolás előtt 50 nappal kezdődik, és a szavazás napjáig, a voksolás befejezéséig tart.

Az önkormányzati választás kampánya szombaton kezdődött.

A jelöltek az ajánlásokat ajánlóíveken gyűjthetik, ezeket a képviselő- és polgármesterjelölteknek a helyi választási iroda, a megyei listát állítani szándékozó jelölőszervezeteknek a területi választási iroda biztosítja.

A választási irodák legkorábban augusztus 25-én adhatták át az ajánlóíveket: ezeken szerepel az ajánlóív sorszáma, hitelesítő bélyegzőlenyomat, a jelöltként indulni szándékozó választópolgár neve, a jelölőszervezet megnevezése (vagy a független jelölés ténye). A választási iroda nyilvántartja, hogy egy-egy jelölőszervezetnek, illetve jelöltnek hány ajánlóívet adott át.

Az ajánlóíven fel kell tüntetni annak a nevét és aláírását is, aki az ajánlásokat gyűjti, vagyis bárki csak a hitelesített ajánlóív birtokában jogosult ajánlást gyűjteni.

Egy választópolgár több jelöltet is ajánlhat, de egy jelöltet csak egy ajánlással támogathat. Az ajánlás nem vonható vissza.

A jelöltajánlás a választópolgár szabad elhatározásán alapul, arra senki nem kötelezhető. A választási eljárási törvény kifejezetten tiltja, hogy bárki az ajánlásért cserébe bármilyen előnyt – például pénzt vagy ajándékot – ígérjen, illetve adjon, ez bűncselekménynek minősül. A jelölőszervezetek azonban a saját ajánlásgyűjtő aktivistáiknak adhatnak díjazást.

Ajánlást a választáson induló pártok, egyesületek, illetve jelöltek, valamint az ő meghatalmazásukkal rendelkezők gyűjthetnek.

Az ajánlás csak akkor érvényes, ha az ajánló választópolgár feltüntette a nevét, személyi azonosítóját, lakcímét és anyja nevét. A választópolgár adatait más is rávezetheti az ajánlóívre, de azt mindenképpen a választópolgárnak saját kezűleg kell aláírnia.

Az ajánlásokról tilos másolatot készíteni, és tilos az adatokat esetlegesen adatbázis építésére felhasználni.

Az önkormányzati és nemzetiségi választáson indulni szándékozó jelöltek szeptember 8-ig gyűjthetik az ajánlásokat, eddig az időpontig kell bejelenteni – és az ajánlóíveket leadni – a helyi választási bizottságnál, ha valaki indulni kíván a választáson. A megyei listát állító jelölőszervezetek szeptember 9-ig gyűjthetik az ajánlásokat.

Ajánlásokat a választópolgárok zaklatása nélkül bárhol lehet gyűjteni. A törvény azonban tiltja az ajánlás gyűjtését az ajánló és a gyűjtő munkahelyén munkaidőben vagy munkavégzése közben, a fegyveres erőknél és a rendvédelmi szerveknél, a Magyar Honvédségnél és a központi államigazgatási szerveknél szolgálati viszonyban lévőtől a szolgálati helyen vagy szolgálati feladat teljesítése közben.

Tilos ajánlást gyűjteni közösségi közlekedési eszközön, állami, helyi és nemzetiségi önkormányzat hivatali helyiségeiben, felsőoktatási és köznevelési intézményben, valamint egészségügyi szolgáltató helyiségeiben is.

A választópolgároknak figyelniük kell arra, hogy csak az az ajánlóív hiteles, amelyen szerepel a választási iroda pecsétje, az ív sorszáma, és fel van tüntetve rajta az aláírásgyűjtő polgár neve és aláírása.

Ajánlóív nem maradhat a jelöltként indulni szándékozónál, illetve a jelölőszervezetnél, mivel az összes ajánlóívet kötelesek átadni a választási irodának a jelölt (illetve lista-) bejelentésére nyitva álló határidőig. Aki elmulasztja leadni az összes ajánlóívet, megbírságolják. A bírságot a választási bizottság szabja ki hivatalból, ennek összege minden be nem nyújtott ajánlóív után tízezer forint. Az országgyűlési választástól eltérően az önkormányzati voksoláson már nem lehet bírságot kiszabni a határidő elteltét követő napon benyújtott, ajánlást nem tartalmazó ajánlóív után.

Az országgyűlési választásokon a pártokat és jelölteket összesen 1,9 milliárd forintra bírságolták az időben le nem adott ajánlóívek miatt.

Ócsán, mint azt korábban jeleztük, öt polgármester-jelölt indult, de mint kiderült, ez a szám időközben hatra emelkedett, mivel Sándor István az MSZP jelölőjeként indul és méretteti meg magát.

Sándor István a helyi roma kisebbség képviselője, (Ócsai Roma Nemzetiségi Önkormányzat) elnöke. 

Utóbbi időben ismert ténykedése révén elérte, hogy Alsópakony (régi major) településrészen lévő bekötő út is kapjon közvilágítást. 

Az előterjesztés szerint:  "Alsópakony településrész (régi major) megközelítését biztosító 4515/4 helyrajzi számú úton jelenleg nincs közvilágítási hálózat, az ott élő családok közvilágítás létesítésére vonatkozó kérése megalapozott."

Így most a választások előtt  9 db oszlopot telepít az önkormányzat a város áldozatvállalása alapján, javítva  az ott élők közhangulatát és biztonságát.

Sajnálatos a dologban, hogy az elmúlt négy év során a blog sorozatos felhívásai és az ismert pályázati lehetőségek ellenére, egyetlen egyszer nem pályáztak a tanyasias környezet fejlesztésére. Pedig lett volna lehetőség a villamosításra, a vízhálózat fejlesztésére, a tanyasi termékek piacra jutásának elősegítésére, az ottani úthálózat pályázati pénzekből történő megújítására. A városvezetés azonban ennek eddig nem látta szükségességét. 

Sándor Istvánon - valamint a blog sorozatos írásain túl - egyetlen egy szervezetnek, most induló pártnak, vagy jelöltnek nem jutott eszébe az Alsópakonyon élők sorsa,  illetve az ottani ismert körülmények jobbá tétele. 

Nem tudni, hogy amennyiben nem lennének most a választások, elővették volna-e a közvilágítás hiányának problémáját,  és belekezdtek volna-e a kiépítésbe.?  Csupán az ismert, hogy évekig nem törtek ezzel és a Tanyafejlesztési Programra sem nyújtottak be pályázatot az önkormányzatban.  De erről is cikkeztünk már. 

Október második hetének vasárnapján lehet a sorsokon fordítani, mert akkor lesz a helyi választás. 

*