Megkezdték, de rosszul álltak neki a munkának a lovas polgárőrök Ócsán - balul sült el a polgárőri beszólás

Mint arról a blogunk is beszámolt, Boros Tibor vezetése alatt álló Ócsa Városi Polgárőrség szolgálatba állította a "lovasságot". 

Erről több közzétett fényképen keresztül be is számoltak számos közösségi oldalon. Itt elsősorban az látható, hogy a városka olyan lótartói kerültek szolgálati viszonyba, akiket talán nem is megfelelően mérlegelt a testület. Így ahogy elkezdődött a járőrözés és a szolgálatba állítás, máris olyan visszajelzések jöttek, mely kritikával illeték a lovak városon belül tisztátlanságát. Ezen az egyik ismert parádés kocsi, aki a városi búcsú és a szüreti mulatságok alkalmával szokott kikocsikázni, most polgárőrként olyat tett, és nyilatkozott a Facebook közösségi oldalán, mely akkora káoszt okozott, hogy a kedélyek ma sem akarnak lenyugodni.  Az ismert személy felháborító bejegyzését azóta kimoderálták, vagyis törölték az oldalról, a háttértár azonban rögzítette és továbbra is elérhető. A dolog csúnya része az a kinyilatkozás, amit a lovaspolgárőr a lakosság felé üzent az állat után maradtak kifogásolása kapcsán. Ezzel borult a bili. És ez kavarok napok óta.  A polgárőrség vezetője személyeskedő levelében azt közli a blog egyik szerzőjével, hogy egyes embereket a tettlegességtől is alig tudja visszatartani. Szó szerint ezt írva: " Higgye el nekem, hogy elég nehéz visszatartani egyes embereket a tettlegességtől!"  

Azt, azonban nem fejtette ki, hogy a vétkező lovasát akarják-e bántalmazni, vagy azokat a személyeket, akik felháborodva fogadták a beosztott polgárőr vélekedését. 

Akárhogy is gondolja  Boros "parancsnok", ez nagyon  kétségbeejtő, hiszen nem elég, hogy rossz lóra tettek egyesek, és másokat lenézve, megalázva, fölényesen járt(ak) el - az egyik ismert beosztottja, aki magáról polgárőr-feliratos posztokat közölve fényképeken köszön vissza a világhálón, - de még ezek után arra is veszi a bátorságot és felhatalmazást, - amire semmiféle joga, és végső soron lehetősége sincs, - hogy alakosokat megbántva bántóilag és sértő mód véleményt alkosson polgárőri mivoltában. Ha pedig Boros úr és társai mégis úgy gondolják, hogy az aki szólni mert ezzel szemben, és nem hajtja végre azt az utasítást amit a közösségi oldalon közzétette akkor annak testi kényszer által, akár erőszakkal, vagy fenyítéssel terhelten szereznek érvényt? Azt hiszem, ezzel a kinyilatkoztatással eljött az ideje, hogy kiálljon a nyilvánosság elé és elmagyarázza, hogy miként teljesítenek szolgálatot és hogyan hajtanak végre testi fenyítéseket, avagy hogyan akarnak ekként fellépni, illetve miféle emberek vannak ott, ahol egyeseket ettől kell visszatartania, a valós bűnelkövetők elleni megbízott fellépés helyett?  Nem gondolja, hogy ez egyfajta visszaélés?! Nem kéne rendezni a soraikat ezek után? Talán nem kéne elmérgesíteni a helyzetet a lakossággal szemben az ilyen és ehhez hasonló szélsőséges kirohanásokkal vagy megnyilvánulásokkal. Nagy bajt rejt ez magában.

Mindez rossz viszonyt generált és keserű szájízt adott a lovasok bemutatkozásának. Az ismert családok fiataljai pedig boldogan és vidáman úgy csatlakoztak, hogy ezt a szolgálatot kellő lelkesedéssel és jó szándékkal teljesítik majd. Azonban az egyik rangidős felnőtt az első alkalmak egyike után kapott pár nem alaptalan kritikai észrevételt, amit nagyon rosszul fogadott, és dolgozott fel, majd a tagsághoz és a szolgálathoz méltatlanul nyilatkozott ki, aminek utána elszabadultak az indulatok. Ma is még ennek az esetnek a vitája és feldolgozatlansága zajlik, mert azóta sem kértek elnézést a megbántott "civilektől".

Annyi azonban biztos, hogy a hirtelen kilovagolt őrségváltás (a lóra szállt polgárőrség) nem készült fel eléggé a városi lét és a külterületi probléma, valamint a belterületi lovaglás járulékos következményeivel. Ez valahogy nem tette boldoggá az embereket és nem, hogy megoldott volna egyet is a gondok sorából,, hanem még több másikat is kitermelt. A polgárőrség vezetése most azon kénytelen munkálódni, hogy miként lapátolja vissza azt, ami kibuggyant az egyik lovasából. 

Az "Ócsai lovasság", azaz a lovas polgárőrök saját magukat bemutatva tették közre a fényképeket a Facebookon, ahol az egyikük szarevésre buzdított - ebből alakult ki a jelen vihara (- Lovas Polgárőrség 2014.)

A lovas polgárőrök munkába sorolása a Dabasrégió híroldalának figyelmét is felkeltette, ahol az alábbiak szerint számoltak be erről a viharos eseményről.

Ócsa – Munkába álltak a lovas polgárőrök Ócsán. A város nehezen megközelíthető külterületeit őrzi a jelenleg 6 lovasból álló különítmény. A környéken (a régió más térségeihez hasonlóan) nagy problémát jelent az idényjellegű terménylopás, a falopás és az illegális szemételhelyezés. A polgárőrök hagyományos járőrmódszerekkel nem képesek lefedni a nehezen megközelíthető erdős, mocsaras területeket, így az Ócsa Városi Polgárőrség bővítette “szolgáltatásainak körét”. 

A lovas polgárőrök kapcsán vita bontakozott ki a lakosság körében. Egyesek sérelmezik, hogy a lovak hátrahagyott végtermékét nem takarítja el senki, a városi környezetben pedig akár fertőzésveszélyt is okozhat egy-egy “kupac”.

 Dabasrégió ( és Facebook)

*