Baloldaliak és liberálisok csatlakozását kéri TGM az ATV bojkottjára - Iványi és Hadházy csatlakozott ( - tévhit)

 Tamás Gáspár Miklós baloldali liberális politikus (volt SZDSZ ügyvezető, a Szociális Charta alapítója, a Zöld Baloldal Párt Európai Parlamenti (EP) képviselőjelöltje, és egykori elnöke) a Klubrádió honlapján közölt nyílt levelet annak okán, hogy a Klubrádió volt frekvenciáját az a Spirit FM nyerte el, amely az ATV-hez hasonlóan a Németh családhoz kapcsolódik.

Ahhoz a Németh Sándorhoz és fiához, akik nem igazán vallanak egy nézetet.  Németh Sándor az apa, teológus, a Hit Gyülekezetének alapítója, vezető lelkésze az apa, míg a fia Dr. Németh S. Szilárd az ATV általános vezérigazgatója.  

Tehát az ATV, mint televíziós hírcsatorna nem az idős lelkész, hanem a fia, Németh S. Szilárd vezér igazgatása alatt működik. 

Bednárik Imre: - azt szeretném elmondani, hogy a Népszabadság 2016. október 8-i bezárásának napján az elsők közt hívott fel Németh Szilárd, az ATV akkori hírigazgatója, s már akkor jelezte, hogy szeretné, ha az ATV csapatát erősíteném. 2016. december 1-jétől dolgozom az ATV-nél, mindig hálás leszek érte, hogy befogadtak. Ez egy független, erős és fejlődő csatorna, ahol szabadon lehet dogozni. Büszke vagyok arra, hogy a csapathoz tartozhatom.

Az ATV-t nem a Hit Gyülekezetének lelkésze határozza meg, hanem a fiának az elgondolásai, amiben részint az üzleti érdeke, társadalmi-, politikai hovatartozása és világnézete, ami nem egyenlő azzal a hittel, amit az apai gyülekezet valósit meg nevezett egyházi keretek közt.

Index: A másik visszatérő vád a tulajdonos, a Hit Gyülekezete befolyására vonatkozik.

Németh S. Szilárd: Az említett kutatásból az derült ki, hogy az ATV-vel kapcsolatos spontán hívószavak között a Hit Gyülekezete nem volt benne az első húszban sem. Az átlag magyar ember nem tudja, hogy ki az ATV tulajdonosa. Az értelmiség tudja meg a sajtó meg a politika iránt aktívan érdeklődők.

Tamás Gáspár (TGM) azt állítja: megfosztotta az utolsó ellenzéki, rezsimfüggetlen rádiót az ismert, 92.9 MHz-es frekvenciától. Ezt a sok embert elérő csatornát a kormányzat az ATV csoporthoz tartozó, a Hit Gyülekezete által befolyásolt Spirit FM-nek juttatta.   

Ez azonban a hazugság. Nem csak azért, mert a Bolgár elvtárs beleöregedett komcsi nevétől hangos Klubrádió nem az utolsó ellenzéki adó és hírcsatorna. 

Hazugság azért is, mert a kormány nem fosztotta meg a frekvenciától ezt az elvtársi rádiót. De még csak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság sem tett ilyet.  Hazugság mindez azért is, mert a Klubrádió eddig is úgy kapott frekvenciát, hogy arra még pólyáznia sem kellett. Hosszú évek óta szinte csak bitorolták a sávot, amivel mások lehetőségét zárták ki a frekvencia használatból. 

Hazudik TGM azért is mert a Klubrádió előnyt élvezve pályázhatott arra a műsorsávra, amit eddig is használt, de azt több okból kifolyólag elcseszte.  Bolgár uraság klubrádiója számos jogszabálysértést követett el, ami ugyebár azt illusztrálja, hogy beleszartak a jogállamiságba.  Ezzel nem hogy a kedvezményezett hullámhosszt, hanem a saját lehetőségeiket is behatárolták.  Aztán, amikor a pályázatot is öreg komcsi tempóban elcseszték, akkor a bíróság sem mondott mást, mint hogy nincs több joga a 92,,9 MHz-s sávra.

Tavaly szeptember 11-én  „ismételt jogsértés” miatt nem újították meg a Klubrádió frekvenciaengedélyét. 

 

Végül a rádió február 14-én, vasárnap éjfél előtt egy perccel fejezte be az analóg sugárzást, azóta csak az interneten érhető el.

Jogszerűnek minősítette a törvényszék a Klubrádió kizárását a frekvenciapályázatból. 

Rácz Krisztina tanácselnök bíró elmondta: korábban ő is cégbíró volt, ezért tisztában van vele, ha egy cég saját tőkéje negatív, az nem felel meg a törvényes működésnek, ezt pedig korábban már a Klubrádió könyvvizsgálója is megállapította, tehát a cégnek is tudnia kellett. A dokumentumok alapján a Klubrádió saját tőkéje több mint 400 milliós mínuszban volt – írta meg a Média1.

A bíró azt is elmondta, hogy a rádió két műsor esetében is ellentmondó adatokat adott meg a műsortervet tartalmazó formanyomtatványban.

Arató András, a Klubrádió többségi tulajdonosa a Klubrádió honlapján keresztül reagált az ítéletre. Elmondta, hogy nem tartja meglepőnek a Törvényszék ítéletét, mert szerinte pártszolgálatos bíróságok vannak.

 Így az interneten tud tovább sugározni és adást-szórni Bolgár elvtárs, valamint csapata. 

Tamás Gáspár Miklós teljesen be van borulva, amikor erről szól. "Ha az ATV ellenzéki, netán pártatlan lenne, nem törekedett volna rá, hogy a Klubrádió frekvenciáját megszerezze – egyébként emberibb körülmények között konkurens kormánypárti rádió se pályázott volna a jogtalanul elkobzott frekvenciára, kollegiális, szakmai szolidaritásból és igazságérzetből, nem hogy az állítólag „ellenzéki” szaktársak".

Az, hogy az ellenzékinek nevezett (és közismerten az is) ATV, ahogy írja pártatlan lenne, nem pályázott volna a felszabadult (92,9 MHz) frekvenciára.  Ez persze már önmagában is ellentmondásos, hiszen az, aki ellenzéki az nem pártatlan. Ha pedig ettől független, vagyis pártatlan, akkor se törekedhetne Tamás G. szerint arra, hogy azt a csatornát megszerezze.  Tehát TGM teljesen megtébolyultként áll neki ennek az egész bojkott-felhívásnak.

A levélben Tamás Gáspár Miklós elmondja, hogy ő már akkor szakított az ATV-vel, amikor először pályáztak a Klubrádió csatornájára, de ezt akkor nyilvánosan még nem jelentette be.

Mindezek után a levélben azt javasolja, hogy 

a bármilyen értelemben ellenzékiek vagy függetlenek vagy pártatlanok (ez három külön kategória) egységesen bojkottálják az ATV csoport minden médiavállalkozásának minden adását. Az ott dolgozó újságírók és más munkatársak lehetőleg mondjanak föl.

Hadházy Ákos Facebook posztjában már be is jelentette, hogy csatlakozik a bojkotthoz.

Ahogy írta,

szomorú volt számomra úgy beszélni az Egyenes Beszédben a mai közérdekű munkámról, hogy tudtam, egy ideig biztosan nem fogok az ATV stúdióiban, műsoraiban szerepelni. Végtelenül hálás vagyok az adó minden munkatársának azért, hogy az elmúlt években sokat elmondhattam Önöknek az általam feltárt vagy fontosnak tartott ügyekből. Ma, a Sajtószabadság Világnapján, a Klubrádióval való szolidaritás jegyében mégis meg kellett hoznom egy nehéz döntést: amíg a Klubrádió helyzete nem rendeződik, nem tudok eleget tenni az ATV meghívásainak.

TGM azt szeretné, hogy a baloldaliak, a liberálisok csatlakozzanak a felhívásához és az ATV hírcsatorna bojkottjára vonatkozóan. 

Németh S. Szilárd az Indexhez eljuttatott levelében kitért arra, hogy miután elnémult a 92,9-es frekvencia, a Spirit FM-et működtető egyesület kérelmet adott be az ideiglenes frekvenciahasználatra. 

Németh S. Szilárd jelezte, hogy tiszteletben tartja mindenki véleményét, de a hallgatókat arra kérte, hogy a rádiót a tartalma alapján ítéljék meg. Mindenkit biztosított arról, hogy a műsorokat ismerős, (ATV-s) tapasztalt szakemberek készítik majd a jövőben is.

Az ATV úgymond „ellopásával” kapcsolatban: Németh úgy vélekedett, hogy a Magyar Hang frusztráltságának az oka a történetükben keresendő, ugyanis annak idején annak a Simicska-médiabirodalomnak lettek az árvái...

TGM nyomán Iványi Gábor is egyetért az ATV bojkottjával. 

Iványi Gábor lelkész, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezetője szintén csatlakozott a bojkotthoz, mint azt csütörtökön a 24.hu-nak elküldött levelében közölte:

a szóban forgó hírhely mögött ugyanaz a vallási érdekkör áll, amely a kormány politikai bábjaként kész volt a Klubrádió helyét Spirit FM nevű csoportjával elfoglalni. A magam részéről messzemenőkig egyetértek az ATV értelmiségi mellőzésével. Felháborít a Klubrádió elhallgattatásában a kormánnyal érdekből vállalt kollaboráció.

Iványi szintén a szocialistákkal kormányra kerülő liberális SZDSZ-hez tartozott, ahogy Tamás Gáspár is. Ezért nem véletlenszerű a mostani kormányellenessége és  TGM-el valló együttállása.  

Az ATV-vel szemben vívott szélmalomharcuk ugyanannyira tébolyult, mint ahogy (Cervantes) Don Quijote küzdelme, hiszen azt a baloldali csatornát ostromolják a bojkottfelhívással - mint azt a jobboldali sajtóval szemközt is teszik, miközben - ez olyan örült képtelenség, ahogy azt a manchai lovag (Don Quijote de la Mancha) regényes elméjében (illúziójában) megjelenik. 

*

Egy elfeledhető esemény: Közmeghallgatás és érdektelenség Ócsán - hallgatóság nélküli városvezetés ( - közélet)

A közmeghallgatásról valójában majd csak  a januári Ócsai Kisbíróban olvashatnak tudósítást, a blog azonban szeretne ezt megelőzően is szót ejteni erről a jellegtelen eseményről.

Összességében ennyien voltak - a képen látható két civilen túl az aktuálpolitikában érintett pár fő volt jelen ( - kép Mészáros Gábor 2015)

A hivatalos beszámoló szerint: szűk körben zajlott december 2-án az Egressy Gábor Szabadidőközpontban a közmeghallgatás. 

Jarábik Klára ügyvezető-igazgató és asszony

Könnyű dolga volt a polgármesterének, mert ahogy arra számítani lehetett nem volt jelentős érdeklődés a hablatyolásra. Az viszont meglepő lehetett, hogy összességében még a négy főt sem érte el a civil részvétel. Egyes beszámolók szerint a képen láthatókon túl még ott volt a helyi rendőrőrs képviselője, a polgárvezető bajtárssal, aztán az OPKE elnök asszonya egymagában. Ő kritikusan meg is jegyezte, hogy egyetlen közintézmény vezetője nem érezte fontosnak a részvételt, vagyis az önkormányzat csapatának erősítését. De állítólag Jarábik Klára, és Kertészné Molnár Anna sem volt jelen. A képviselők köreiben szintén volt hiányzás. A tiszteletes képviselő a hívőket választotta. Buza Ernő meg más okból nem terhelte magát ezzel az eseménnyel feleslegesen. A városi közhasznúaktól nonprofit társulatoktól sem volt senki, és a helyi konyhai dolgozók képviselete is elmaradt. A tágabb körzetből a városi vigadalomban, az ottani tortaszelésben fontoskodó Pánczél Károly, és Szűcs Lajos most nem tartotta érdemesnek a megjelenést. A polgármestert a fiatal jegyzőre és a csonka testületére hagyták. Más pártok képviselői közül egyedül a Jobbik ócsai szervezete képviseltette magát.

Alig változott valami - itt még volt egy titkár és egy főépítész is

Egyes vélemények szerint a fideszes tengelyben ritka, a vezetést frissen elnyerő egypárti többségű önkormányzatnál az ilyen, a véleményalkotást biztosító, a demokráciát erősítő, a gyakorlati megvalósulást igazoló közmeghallgatás ilyen mérvű bojkottálása.  A Fidesznek és az ellenzéknek, a pártoknak is sokkal komolyabban kellene venniük az ilyen eseményeket. Sőt példát kéne mutatniuk a közélet utáni érdeklődésüknek, az abban való részvételükkel - már ha nem csak szavakban gondolják ezen demokratikus elveket. Mert ahogy itt nem mutatták meg magukat, úgy ezt a jogot láthatóan nem is kívánják gyakorolni a városban.

Valójában az egész rendezvény egy nagyfokú érdektelenségről adott bizonyosságot. A közmeghallgatást a lakosság észrevehetően elszabotálta.

Ez a felvétel akár az idén is készülhetett volna az ülésről

Hogy miért tettek így, miért hozták ilyen kellemetlen helyzetbe a saját maguk választotta polgármestert a mögöttes koalíció szövetségét, a pártjukat a saját szavazóik, nem tudni. Talán kérdezzék meg tőlük.

A lakosság távolmaradásának oka részint a ritka rossz időpont és a meghirdetés, s részint az, hogy a Közmeghallgatás intézményét az elmúlt években sikerült kutyakomédiává silányítania az ötéves polgármestereknek. Viszonzásul meg a kutya sem volt kíváncsi erre a színjátékra. 

A nem belterületen élőknek azonban esélyük sem volt a rendezvény látogatására, mivel a településrészek közti közlekedés olyan rossz, hogy a belvárosba gyaloglás, vagy kerékpározás felér egy öngyilkossági kísérlettel, a buszközlekedés meg ehhez nem adott. 

Hantos Péter lelkész és Pánczél Károly ogy. képviselők a Fideszből

A Közmeghallgatás időpontja a város honlapján és az Ócsai Kisbíró egyetlen (novemberi) számában jelent meg, de ott is a 2. oldalon alul, egy apró kis keretben jött le a hirdetményt. Az önkormányzatnak Facebook oldala nem működik, de a polgármester személyes megosztásában (dec.1-én), kitette. A lakosság által valóban látogatott Facebook oldalakra tárgyköri felvetésekkel már nem sikerült posztolnia a rendezvényt. Az erre fizetett kommunikációs szakember-munkatársnak sem jött ötletként a többcélú hirdetés. Természetesen a közmeghallgatást pár hivatalos hirdetmény plakáttal is meg lehetett volna tolni,  -  ha akarnák.

Nem akarták.

Nem mellesleg a Közmeghallgatást november végén jobb lenne tartani, mert a december eleji időpont nem kedvező az effajta szerda esti mulatságnak. Közismert igaz, hogy a polgármester ütemezése a a hét közepét szánja ezekre a testületi dolgokra, de más napokon talán mégis jobban ráérnének az emberek. Ezek a szerdák amúgy is mindig olyan kiüresedettek, illetve néptelenek.

Testvérvárosok Találkozója - Kné Molnár Anna tolmácsolásában

A lakossági távolmaradás másik oka, hogy mostanra, hála a lakosságot lekezelő polgármestereinknek a Közmeghallgatás intézményét sikerült teljesen kiüresíteni. A lényegi kérdésekre az ülésen rendre nem születik válasz, de van, hogy fel sem merül a jelenlevőkben azok feltevése. A  kínos kérdések ügyes trükközéssel a szeánszon is elmaradtak.  A vasúti parkoló építési törmelékének önkormányzati elhelyezése, a bevásárolt Tsz-Iroda sorsa, a református-ház állapota, az elcsúszott adventi korcsolyázás, vagy a kimaradt testvérvárosi repülőút (Dalgety Bay, Skócia) ára elő sem került. A fontos közügyek tárgyában kérdezők, a fiatalabbak, a középkorúak és az idősebbek mára mind távol maradtak. A Jobbik helyi elnöke is beérte pár aprósággal. Az egyetlen civil kérdező a MÁV aluljáró és átjáró ügyében sem kapott érdemi választ arra, hogy miért nem jut pénz ezekre a dolgokra. Például normális kialakítású peronra, rendezett állomásra, vagy biztonságos vasúti átjáróra. A polgármester szerint erre nincs pénze a városnak, ezért azt kérte, hogy a lakosság határozza meg, honnan vegyen erre.

Előtérben az őrség, háttérben az egykori irodaépület

Mivel nem tudtam elmenni, így magam sem tudok mit mondani. Talán ha a jó befektetésnek tekintett Tsz-Iroda épületét ugyanannyiért eladnák, amennyiért évekkel korábban megvásárolták, akkor lenne pénz a vasúti átjáró korszerűsítésére. Ha a polgármester le tudna mondani a 6 milliós szolgálati autóról, akkor futná ebből az összegből úgy 6 kilométer járdára a ma még hiányzó frekventált szakaszokon. Amennyiben a reformátusok is összekapnák magukat, és nem csak az összlakosság által fizetett díszkivilágításban pompáznának, akkor az Ady Endre utca műemlékház sem rogyna össze. Mert szép dolog az Isten tisztelet és a tiszteletes körbeülése, de ha az ember nem tesz a helyért, a földért, ahol halandóságát tölti, akkor azon az imádság sem fog segíteni.

Református romház - düledező műemlék

A városban a lakosság és a vezetés közti valós

párbeszédben a hívők is inkább az istentiszteletet választották. Ezzel pedig maguk is kifejezték a közügyektől való távolságukat. A távol-tartásukat.

A polgármester meg lassan elgondolkodhatna az eddigi várospolitikáján.

A közmeghallgatás szabályait Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény és annak felhatalmazása alapján meghozott a szervezeti és működési szabályzatról szóló rendelet tartalmazza.  

Közmeghallgatás tartásával kapcsolatban a törvény az alábbi előírásokat tartalmazza:
– évente legalább egyszer tartani kell,
– annak időpontját előre meg kell hirdetni,
– megtartására a képviselő- testületi ülés tartására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni és
– a feltett kérdéseknek és javaslatoknak helyi közüggyel kell összefüggniük.

A meghirdetés kötelezettségét a törvény írja elő, amelynek módját (például: a meghirdetés határidejét, a hirdetmény helyben szokásos módját, eszközét, a hirdetmény tartalmi követelményét) a szervezeti és működési szabályzatról szóló rendelet tartalmazza. A hirdetményben vagy meghívóban meg kell nevezni a település helyi önkormányzatát, annak képviselő- testületét, a közmeghallgatás tényét, időpontját, helyszínét, és ha van, akkor a témáját is. A közmeghallgatás tényére utalás garanciális szabály, ugyanis ennek megjelölése nélkül az ülés rendes testületi ülésnek tekintendő. Amennyiben a munkatervben a közmeghallgatás időpontja is ütemezve van, akkor azt arra az időpontra kell kitűzni.

  

Az idén megjelentek meghallgathatták a 2015-ös év szemléletét a  polgármester beszámolójában. Szó volt a sikeresen befejeződött KEOP pályázatos beruházásokról. Ismét elhangzott, hogy miként újult meg a Nefelejcs Óvoda, a Bolyai Gimnázium, az Egressy Gábor Szabadidőközpont és a Halászy Károly általános iskola.

A kisvárosi polgármester ismertette a jövő évi kilátásokat, a várható terveket, és azt is elmondta, hogy sajnálatos módon a 2016-os év ilyen mértékű beruházásokat már nem hozhat. Az év jellemző projektje lesz a Zöld Ócsáért program, melynek megpályáztatott logóját a legutóbbi testületi ülés megszavazta.

Az egybegyűltek alacsony létszáma miatt a kérdések száma is csekély volt. A felmerülő kérdések témái leginkább a vasúti átjárók felújításáról, az épülő parkolóról szóltak.

A közmeghallgatásról részletes tudósítást olvashatnak a januári Ócsai Kisbíróban.

 Ócsa város honlapja és jelenlevők beszámolója nyomán
- lejegyezte: Barnabi, fotók: Internet -

*