A legutóbbi testületi ülés ismét nem volt mentes a személyeskedésektől.
A Bukodi-Horváth tandem elmúlt 3 éves együttműködése során egyre mélyebb emberi és társadalmi problémákkal találkozhatunk. Ezek a gondok közt nem elsősorban az ide-transzportált devizahitelesekkel csatolt járulékos terhekről, hanem sokkalta inkább a vezetésben fellelhető emberi, természetbeli és vezetői hozzáállásokról ejthetnénk pár szót.
Bukodi Károly Ócsa város polgármestereként veszi fel kiemelt járandóságát a kincstári kasszából. Horváth Tamás alpolgármester szintúgy maximalista ebben a tárgykörben, ahogy ismert elöljárója.
Ezt azonban a blog és mások is már számos alkalommal kivesézték kommunális adóstul, nyelvpótlékostul, és laptopostul. Ez teher a kezdetektől nyomja a lelküket. Ebben a lelki teherviselésben azonban nem tudni mi okból nem a megtisztulás és a jobbra törekvés vezérlete mentén ügyködnek, hogy magukat és a lakosságot is tehermentesítsék ez által. Nem. Inkább az újabb és újabb tehertételt válasszák a javulás helyett.
Nem nyugszanak. Az önkormányzati üléseken nem egyszer megengedhetetlen modorban és stílusban reagálnak a egyes képviselői felvetésekre. Bukodi Jánosné már többször jelezte, hogy ebben a légkörben nem kíván részt vállalni és dolgozni. Nem egyszer jelezve, hogy otthagyja a testületet. Az ilyen hangvételű üléseken nem fog részt venni. Ez azonban eddig tudtommal még nem történt meg. Ő legalább mégis valamit kifejezett, nem úgy mint a többi díszlet polgár, aki képviselőként asszisztál vagy bólogat a teremben. A kirohanások alkalmával ezek az emberek mindig csak kulisszák maradnak. A lényeg, hogy biztosítsák a szavazati többséget. Erre vannak kalibrálva.
Bukodi Károly és Horváth Tamás perben és haragban áll bloggal, mert ez az egyetlen hírforrás, mint valami szálfa állja az idők ostromát. A blogban közöltek eddig mindig átmentek a hitelességi vizsgán. A megjelentek amolyan szálkaként akadtak fent a kapzsiság torkán, mely legszívesebben szőröstül-bőröstül emésztette volna fel ezt a valóban független portált.
Bukodi Károly arra sem szánta a fáradságot, hogy Ócsa város Önkormányzat nevében eljárást indítson azért, hogy a blog napi látogatottságát háttérbe szorítsa. Peranyagából kiderül, a bírósággal cáfoltatni kívánta a blog statisztikáját, azzal a nem létező adattal, amit az önkormányzati városi honlap amúgy nem teszi közzé.
Közérthetően ez annyit tesz, hogy Bukodi Károly az önkormányzat nevében jó pénzért ügyvédet fogadott, és megbízta, hogy járjon el a város nevében azért, mert a blog azt írta, hogy a napi látogatottságot tekintve még mindig ez a legnépszerűbb. Bukodi Károly polgármester persze ehhez nem rendelt mellé máshonnan származó statisztikai adatot, mert ilyent nem is tesz közzé egyetlen más oldal sem, rajtunk kívül. Ő azonban mint valami Cervantesi regényalak, megvívta csatáját a szélmalom-démonnal. Amikor meg pervesztesség, vagy elutasítás lett (ki tudja) a vége, akkor persze, hogy kinyílt a bicska valaki zsebében, ahogy a márciusi beszéd után az egyik ócsai portál szerkesztőjének írásból megtudtuk. Lett is haragszom rád, minden szinten. A függetlenség és a barátság is oda lett. Azóta mindenki a saját dolgával foglalkozik. Csak a polgármesteri székben van állandó izgés-mozgás. A hivatalban soha nem nyugszanak a kedélyek. Horváth Tamás immár ki tudja hanyadik perét futja. (Bukodi Károly kettő után nem indított többet.) Horváth úr volt az, aki azért perelt, mert valamelyik autós hozzászóló (kommentelő) egy négykézláb az úton áthaladó alakot vélt felfedezni a Bajcsyn, amiről aztán kiderült, hogy csak egy kóbor kutya. A blognak igaz nem sok köze volt ehhez sem, de úgy tűnik, itt mindig talál valaki valamifélét, amit magára ölthet. Mondanom sem kell, hogy ez a per is véget ért és nem lett elmarasztalva érte senki. Gondolom Horváth úr azóta már saját zsebből rendezte ennek költségeit, ahogy remélhetőleg a polgármester úr is.
Az önkormányzatban és környékén a munka láthatólag így, vagy úgy, kisebb nagyobb zökkenőkkel tovább folyik.
Így volt ez legutóbb is, amikor is a szokásos fölényeskedés, az arrogáns pökhendiség (jelen-) megvolt.
Nem nyújtva tovább az írást, Inczeffy Szabolcs soraival kívánja blogunk tájékoztatni a közvéleményt a benyújtott és már a blog által is közzé tette Interpellációja kapcsán:
Inczeffy
Szabolcs
dec. 20
A tegnapi testületi ülésen a polgármester úr azzal indokolta azt,
hogy nem válaszolt az interpellációmra, hogy az interpellációmnak nem volt
címzettje!
Ez igaz, de az önkormányzatnak küldtem el a levelet, ráírtam, hogy
interpelláció és a célt elértem, hiszen a testületi anyagba belekerült és Ön is
feltette a blogra, amit külön köszönök! Így önkéntelenül a lakosságot is
belevontuk a gondolkodásba a válaszadásba. Szerintem ez így még jobban sikerült
mint ahogy terveztem! Köszönöm!
A címzettek valószínűleg azért maradtak le mert előzőleg a
bevezető szöveg sokkal hosszabb volt ezért aztán ketté választottam az
interpellációt és két külön levélben küldtem el!
Az igazsághoz még hozzátartozik az is, hogy a jegyző az első
részhez küldött válaszlevelet!
Az első levelemből és a jegyző válaszából egyértelműen kiderül,
hogy az interpellációmnak kik voltak a címzettjei!
Önök kérték!
Tisztelt Polgármester
Úr, Alpolgármester Úr, Jegyző Úr!
A
2013-10-30.-án megtartott képviselő-testületi ülésen, a napirendek elfogadása
előtt bátorkodtam előhozakodni egy ügyrendi kérdéssel. Nem gondoltam volna,
hogy a kizárólagosan építő jellegű felvetésem és kérésem (a testületi ülés
hanganyaga minden bizonnyal ezt erősíti meg!) durva „kirohanásra” készteti
Önöket. Kikérem magamnak és határozottan visszautasítom azokat a rágalmakat,
amiket a fejemhez vágtak, miszerint:
- adatokat
gyűjtök Önökről, Önök ellen,
- a
törvényességi észrevételemet, csak azért tettem meg, mert közelednek a
választások,
- fel
akarnám Önöket bárhol is jelenteni.
Mindezek a
rágalmak nem felelnek meg a valóságnak és csak arra szolgálnak, hogy Önök
megpróbáljanak ismételten lejáratni! Az is bizonyossá vált, hogy Önök azért
rágalmaznak bennünket a testületi üléseken, mert így ez belekerül a
hanganyagba, majd az a jegyzőkönyvbe és így az önkormányzati újság szerkesztője
úgy gondolhatja, hogy joga van megjelentetni ezen rágalmakat, vádakat az
újságba. Minderre a Polgármester Úr utalt egyik megjegyzésében! Csakhogy egy
újság színvonalát, illetve közszolgálati jellegét nem az határozza meg, hogy
milyen végzettsége van a szerkesztőnek, hanem az hogy hitelesen tudósít-e! Ezt
is a Polgármester Úr írta le az interpellációmra adott válaszában!
Miután
mindenki magából indul ki, valószínűleg, vélelmezhetően Önök azok, akik
adatokat gyűjtenek (ezt is beismerte a Polgármester Úr!), illetve
feljelentgetnek ellenzéki képviselőket! Kérem, ne tegyék!
Én nem
gyűjtöttem, így aztán nem is hoztam nyilvánosságra, illetve nem terjesztettem
se névvel, se név nélkül semmilyen Önökkel kapcsolatos igaz, vagy nem igaz
(pletyka) információt! Meggyőződésem, hogy a politikai vetélkedést, „harcot”
politikai síkon kell megvívni és nem egyéb téren. Mindezek ellenére nem félek
semmilyen igaz, vagy igaztalan vádtól, a lelkiismeretem és a szándékom tiszta!
Továbbá
ahhoz is ragaszkodom, hogy települési képviselőként elmondjam a véleményemet.
Ehhez jogom van és mint ahogy az Alpolgármester Úr jelezte, ez kötelességem is!
Önök kérték, hogy jelezzük a
törvénysértéseket (legalább ötöt). Ígéretemnek megfelelően megteszem amit
kértek! Nem saját ötlettől vezérelve, nem a választási kampány miatt és nem
Önök ellen gyűjtöm törvényességi jellegű kérdéseimet, hanem a törvényesség ellenőrzése
és fenntartása érdekében és azért mert Önök kérték!
Cserébe én is kérem, hogy:
- küldjék el nekem azt a
felhatalmazást, utasítást amelyben a Jegyző Urat utasítják, hogy Kertészné
Molnár Anna munkaköri leírásába foglalja bele a lap szerkesztését, - küldjék el
nekem azt a törvényi hátteret is (polgármesteri, alpolgármesteri, jegyzői
hatáskört, országos törvényt, önkormányzati rendeletet, vagy döntést) amely
alapján Kertészné Molnár Anna munkaköri leírásába belefoglalható a lap
szerkesztése!
- továbbá küldjék el nekem
Kertészné Molnár Anna azon iskolai, egyetemi, stb. végzettségeit, amely alapján
határozatlan idejű köztisztviselői státuszba nevezték ki, titkársági ügyintéző
munkakörbe!
Inczeffy
Szabolcs
Ócsa,
2013-11-11. települési
képviselő
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése